
Справа № 500/5466/18
Провадження № 2/500/2982/18
УХВАЛА
13 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пащенко Т.П.
при секретарі – Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», треті особи – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Ізмаїльський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивачки ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, викладеним у позовній заяві, яке підтримав у судовому засіданні, про витребування доказів по справі, а саме, витребувати від приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 16.11.2017 року №11170. Також просив витребувати від Ізмаїльського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області на огляд матеріали виконавчої справи №55461980.
Представник Ізмаїльського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судовому засіданні не заперечував щодо витребування доказів.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності суду не надав.
Третя особа – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вислухавши представника позивачки, представника Ізмаїльського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.
Зобов’язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати на адресу суду документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 16 листопада 2017 року №11170.
Зобов’язати Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати на адресу суду матеріали виконавчого провадження №55461980.
Копію ухвали надіслати для виконання до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (14005, м.Чернігів, просп.Миру,55) та до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (68600, просп.Миру,23, м.Ізмаїл Одеської області).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 77837031, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/5466/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: