Рішення № 77837022, 01.11.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9754/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Кирийчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився. До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити в повному обсязі на підставі наявних у справі доказів, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, відзив не подав, представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.ст.280,281 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, 06 квітня 2016 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 10454,15 грн. згідно заяви №7561107641 на отримання кредиту від ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень".

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг, складає між ним та ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" кредитний договір, що підтверджується його підписом у заяві.

14 липня 2017 року між ОСОБА_3 «Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_3 "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги № 20170714, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" передає (відступає) ТОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів " за плату, а ТОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів " приймає належні ТОВ "ФК " Центр фінансових рішень " права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками.

Згідно п. 1.2. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов"язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру Боржників - Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги № 20170714 від 14 липня 2017 року ТОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів " набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в розмірі 17336,21 грн.. з яких: 10454,15 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,33 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1653,65 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом; 5227,08 грн. - сума заборгованості за пенею.

Згідно п. 6.2.3. Договору відступлення права вимоги, права вимоги переходять до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання новим кредитором та кредитором умов, що визначені цим пунктом є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.

Згідно п.3.1 Договору відступлення права вимоги підписанням цього договору кредитор гарантує, що йому належить право вимоги за портфелем заборгованості до боржника, зазначених у реєстрі боржників.

На виконання вимог п.6.6. Договору відступлення права вимоги, позивачем ОСОБА_3 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було направлено відповідачу ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги №001836544 від 21 липня 2017 року.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Незважаючи на це, відповідач ОСОБА_1 не виконав свого обов’язку по поверненню кредитних коштів та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача ОСОБА_1 було надіслано Повідомлення про зміну умов кредитного договору №7561107641 від 06 квітня 2016 року та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних боржників разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

Згідно ст.1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 527,530, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення, всієї суми кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином поставився до виконання взятих на себе зобов’язань, внаслідок чого має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФІнансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на загальну суму 17336,21 грн., яка складається з наступного: 10454,15 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,33 грн. – сума заборгованості за відсотками; 1653,65 грн. – сума заборгованості за платою за управління кредитом; 5227,08 грн. – сума заборгованості за пенею.

Вказана заборгованість за згаданим кредитним договором на даний час відповідачем ОСОБА_1 не погашена.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,суд приходитьдо висновку,що вимогиТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» знайшли своє підтвердження всудовому засіданні,а томупідлягають дозадоволення, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитнимдоговором №7561107641 від 06 квітня 2016 року на загальну суму 17336,21 грн., яка складається з наступного: 10454,15 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,33 грн. – сума заборгованості за відсотками; 1653,65 грн. – сума заборгованості за платою за управління кредитом; 5227,08 грн. – сума заборгованості за пенею.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01001, м.Київ вул.Симона Петлюри, 30, р/р 26500000127002 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором №7561107641 від 06 квітня 2016 року в розмірі 17336,21 грн., яка складається з наступного: 10454,15 грн. – основна сума боргу, 1,33 грн. – нараховані відсотки, 1653,65 – плата за управління кредитом, 5227,08 грн. – нарахована пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4