
Справа № 561/1085/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши позовну заяву ПАТ ОСОБА_1 “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.12.2013 року.
У відповідності до ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України судом подано запит до Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області з метою підтвердження місця проживання (перебування) відповідача по справі.
Згідно повідомлення Вичівської сільської ради від 13 листопада 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 17 січня 2018 року (актовий запис про смерть №3 від 18.01.2018 року).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 помер, а тому суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ПАТ ОСОБА_1 банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення стороні.
Суддя Н.М. Зейкан
Судове рішення № 77836690, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/1085/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: