Ухвала суду № 77836531, 07.11.2018, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.11.2018
Номер справи
555/1792/18
Номер документу
77836531
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 555/1792/18

Номер провадження 2-с/555/3/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

"07" листопада 2018 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ПрАТ «Рівнеобленерго» в особі Березнівського РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою ПрАТ «Рівнеобленерго» в особі Березнівського РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обгрунтування заяви покликається на те, що як вбачається із копій документів, які надійшли на адресу заявника разом із судовим наказом, а саме, рахунку за електроенергію №8448969835 за вересень 2018 року від 30.09.2018 року, ОСОБА_1 до сплати нараховано 2436 грн. 20 коп. Показник лічильника за період з 01.09. по 30.09.2018 року попередній 10827, поточний 11340, різниця 513 кВт.

ОСОБА_1 звертався до ПрАТ «Рівнеобленерго» в особі Березнівський РЕМ в жовтні 2018 року, де йому було сформовано нову квитанцію за фактичними показниками лічильника.

ОСОБА_1 зазначає, що із рахунка за електроенергію №8449247827 за жовтень 2018 року від 08.10.2018 року, вбачається, що за спожиту електроенергію у заявника існує переплата в сумі 451 грн. 64 коп. Фактичний показник лічильника станом на 05.10.2018 року становить 9457 кВт. Вказаний рахунок підтверджує не тільки відсутність боргу у ОСОБА_1 перед стягувачем, а й доводить факт наявної переплати за не спожиту електричну енергію станом на 08.10.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ Березнівського районного суду Рівненської області, виданий 24.10.2018 року у справі №555/1792/18 за заявою ПрАТ «Рівнеобленерго» в особі Березнівського РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Згідно судового наказу Березнівського районного суду Рівненської області, виданого 24.10.2018 року у справі №555/1792/18, з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» в особі Березнівського РЕМ стягнуто кошти в сумі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 20 коп. заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

Відповідно до рахунка за електроенергію №8449247827 за жовтень 2018 року від 08.10.2018 року, у заявника існує переплата в сумі 451 грн. 64 коп. Фактичний показник лічильника станом на 05.10.2018 року становить 9457 кВт.

Вказаний рахунок підтверджує відсутність боргу у ОСОБА_1 перед стягувачем.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Приписами ч.6 ст.170 та ч.2 ст.171 ЦПК України встановлено, що підставами для повернення заяви про скасування судового наказу є пропуск строку звернення із заявою про скасування судового наказу та її не відповідність щодо форми та змісту встановленими ст.170 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що заява подана в межах строку встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, інші підстави для повернення заяви відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є законною та обгрунтованою, та такою що підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст.170,171,260,261,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Березнівського районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2018 року у справі №555/1792/18, виданого за заявою ПрАТ «Рівнеобленерго» в особі Березнівського РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Березнівського районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2018 року у справі №555/1792/18, виданий за заявою ПрАТ «Рівнеобленерго» в особі Березнівського РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз"яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77836531 ?

Документ № 77836531 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77836531 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77836531 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77836531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77836531, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 77836531, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77836531 відноситься до справи № 555/1792/18

Це рішення відноситься до справи № 555/1792/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77762297
Наступний документ : 77836542