
Дата документу 14.11.2018 Справа № 554/6365/18
Провадження № 2/554/2733/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
(вступна та резолютивна частини рішення)
14 листопада 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого – судді Савченко Л.І.
при секретарі – Гаврись В.В.
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складенням і проголошенням лише вступної та резолютивної частини, на підставі ч.1 ст.268 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.12, 81,141, 223, 229, 247, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів– задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 91 805 грн. 04 коп. - інфляційні витрати з 16 серпня 2015 року по 01 серпня 2018 року на суму боргу в розмірі 240 044 грн., 21 347 грн. 47 коп. - 3 % річних з 16 серпня 2015 року по 01 серпня 2018 року на суму боргу в розмірі 240 044 грн, 2 031 грн. 74 коп. – інфляційні втрати з 29 квітня 2016 року по 01 серпня 2018 року на суму боргу 7 555 грн. 74 коп., 512 грн. 34 коп. – 3 % річних з 29 квітня 2016 року по 01 серпня 2018 року на суму боргу в розмірі 7 555 грн. 74 коп., а всього 115 696 грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, які складаються із 1156 грн. 97 коп. судового збору, 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього 11 156 грн. 97 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач – ОСОБА_2, місце проживання: 36040, АДРЕСА_1, код реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач – ОСОБА_3, місце проживання 36023 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Повне рішення буде складено 19 листопада 2018 року.
Суддя Л.І. Савченко
Судове рішення № 77836331, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6365/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: