Ухвала суду № 77836113, 14.11.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2900/18

Провадження № 2/539/1125/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В. за участю секретаря судового засідання Джадан І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.11.2018 року було частково задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто на користь позивача 329,08 коп. заборгованості за кредитом; 8 955,20 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 500 грн. штрафу (фіксована частина) за кредитним договором №б/н від 17.04.2010 року.

Разом з тим, при винесенні вищевказаного рішення в його резолютивній частині було допущено опису, а саме невірно зазначена загальна сума заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, в абзаці 2 резолютивної частини рішення вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 19 730 (дев’ятнадцять тисяч сімсот тридцять) гривень 28 копійок за кредитним договором № б/н від 17.04.2010 року, яка складається з наступного: 329,08 грн. – заборгованості за кредитом; 8 955, 20 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 500 грн. 00 коп. – штрафу (фіксована частина)», тобі як правильною загальною сумою заборгованості за кредитним договором є 9 784 грн. 20 коп., про що вказано в описовій частині рішення.

Враховуючи вищевикладене, суму складових заборгованості, яка вказана як в описовій так і в резолютивній частинах рішення, загальна сума заборгованості вказана в резолютивній частині 19 730, 28 грн. є опискою, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.11.2018 року ухваленому у справі №539/2900/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в абзаці другому загальний розмір заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.04.2010 року 9 784 (дев’ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Грузман Т.В.