
Копія
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року Справа № 532/1258/18
Провадження 2-о/542/74/18
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,
з участю присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі – Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи – орган опіки і піклування в особі Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, Кобеляцька центральна районна лікарня про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, –
в с т а н о в и в :
В червні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Розпорядженням голови Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26.06.2018 року № 11 зазначена справа передана на розгляд Новосанжарському районному суду Полтавської області.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.08.2018 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час експертизи зупинено.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.09.2018 року відновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду.
Заявник в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримує.
Представник зацікавленої особи – органу опіки і піклування в особі Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в судове засідання не з?явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, надав заяву № 02-16/252 від 18.10.2018 року про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Представник зацікавленої особи – Кобеляцька центральна районна лікарня в судове засідання не з?явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, надав заяву № 1103/01-22 від 16.10.2018 року про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв’язку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, у зв’язку з наступним.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої А групи з 05.10.2017 року, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0851219 від 30.10.2017 року (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 335863 від 30 липня 1978 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є чоловіком ОСОБА_3, заявника у справі (а.с. 9).
Згідно довідки Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області № 182 від 21.06.2018 року, місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 378 від 13.09.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції. Наявний у підекспертного стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 25-29).
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вони внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх та (або) керувати ними.
Як визначено ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно подання та висновку Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 18.10.2018 року ОСОБА_3 може бути призначена опікуном ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218, 234, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, –
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_3, зацікавлені особи – орган опіки і піклування в особі Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, Кобеляцька центральна районна лікарня про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна – задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити йому опікуном його дружину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 39200;
зацікавлена особа: орган опіки і піклування в особі Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, місцезнаходження: с. Чорбівка, Кобеляцький район, Полтавська область, 39230;
зацікавлена особа: Кобеляцька центральна районна лікарня, місцезнаходження: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 78/109, 39200.
Суддя /підпис/
Присяжні /підпис/
Відповідає оригіналу
ОСОБА_5 Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_6
Судове рішення № 77836096, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/1258/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: