
479/1080/18
3/479/320/18
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
14 листопада 2018 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кривоозерського ВПВрадіївського ВПГУНП вМиколаївській областіта Управлінняпатрульної поліціїв Миколаївськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в "Автомагістраль", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №346049 від 02 жовтня 2018 року, водій ОСОБА_1П 02 жовтня 2018 року о 16.20 год. в смт.Криве Озеро по вул.Поштова керував автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків. Результат "Драгер" показав 0,33 % проміля алкоголю, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №281540 від 22 жовтня 2018 року, водій ОСОБА_1 22 жовтня 2018 року о 22.11 год. в с.Ракове по вул.Кольчака,35 Вознесенського району Миколаївської області, керував автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, зіниці очей розширені, не реагують на зміну світла, порушення координації рухів, почервоніння обличчя. На місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків водій ОСОБА_1 відмовився проходити медичний огляд на встановлення наркотичного сп'яніння в медичному закладі встановленого законом порядку, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні адміністративних правопорушень.
Із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, даних протоколів про адміністративні правопорушення серії БД №346049 від 02 жовтня 2018 року, БД №281540 від 22 жовтня 2018 року, встановлено, що водій 02 жовтня 2018 року о 16.20 год. в смт.Криве Озеро по вул.Поштова керував автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків. Результат "Драгер" показав 0,33 % проміля алкоголю, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України. Також, водій ОСОБА_1 22 жовтня 2018 року о 22.11 год. в с.Ракове по вул.Кольчака,35 Вознесенського району Миколаївської області, керував автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, зіниці очей розширені, не реагують на зміну світла, порушення координації рухів, почервоніння обличчя. На місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків водій ОСОБА_1 відмовився проходити медичний огляд на встановлення наркотичного сп'яніння в медичному закладі встановленого законом порядку, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Згідно даних довідки Управління патрульної поліції в Миколаївській області наявних облікових даних АІС МВС посвідчення водія на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не видавалось.
Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.36, 276280 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и л а :
Обєднати справи №479/1080/18, 3/479/320/18, №479/1168/18, 3/479/337/18 одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти обєднаній справі №479/1080/18(провадження №3/479/320/18).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн., які стягнути на користь держави(отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31116106026007, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету:22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили ___.
Оригінал постанови знаходиться в справі
про адміністративне правопорушення №479/1080/18.
Керівник апарату суду ОСОБА_3
Судове рішення № 77835496, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/1080/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: