
Справа № 401/2857/18
Провадження № 3/401/893/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2018 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, іпн: НОМЕР_1,
за ч.4, ст.85 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2018 року, о 20 год. 50 хв., в Світловодському районі, на греблі в Цибульницькій затоці, гр. ОСОБА_2 за допомогою підсвітки та остроги ловив раків, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Спійманих раків викинув у водойму.
Гр. ОСОБА_2В в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 27 жовтня 2018 року, о 20 год. 50 хв., в Світловодському районі, на греблі в Цибульницькій затоці, за допомогою підсвітки та остроги ловив раків.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність - не встановлені.
Дані, що характеризують особу ОСОБА_2: раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 4, ст. 85 КУпАП, доведена в повному обсязі, та вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Таким чином, гр. ОСОБА_2В вчинив грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову), відповідальність за яке передбачено ч. 4, ст. 85 КпАП України.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. : 40-1, 221, 245, 248-252, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4, ст. 85 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знаряддя лову - "острога".
Штраф сплатити на р/р 31 11 61 06 01 10 12, ОСОБА_3 України (ЕАП), одержувач Світловодське УДКСУ, код 37 91 81 26, МФО 89 99 98.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 352 грн. 40 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31 21 12 56 02 60 01, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КпАП України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 77834442, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2857/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: