Рішення № 77834428, 12.11.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.11.2018
Номер справи
401/2342/18
Номер документу
77834428
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 401/2342/18; 2/401/1172/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2018 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що відповідачка звернулась до банку з метою отримання банківських послух, у зв'язку з чим підписала заяву № б/н від 01.10.2009 року, згідно з якою отримала кредит в сумі 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на карткових рахунок. В порушення умов кредитного договору відповідач заборгованість не сплатив, тому станом на 20.08.2018 року відповідач має заборгованість - 13588,39 грн. В зв'язку з чим АТ КБ "ПриватБанк" був змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надав до суду заяву в якій просить справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена, у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомила. Не надала відзив на позовну заяву у строк, вказаний в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2009 року відповідач підписала заяву, у якій виявила бажання оформити на своє ім'я кредитну карту «Кредитка Універсальна». У цій заяві вона погодилась з тим, що зазначена заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між нею та банком договір про надання банківських послуг. (а.с. 9-25).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.5-8) наданого АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість відповідача, станом на 20.08.2018 року складає: 13588 грн. 39 коп., яка складається з: 7844 грн. 61 коп. - нараховано відстоків за користування за кредитом; 6422 грн. 77 коп. - заборгованість по пені; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 623 грн. 26 коп. - штраф (процентна складова).

Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості та пені, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача.

Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором № б/н від 01.10.2009 року з урахуванням відсотків та пені становить 13588,39 грн.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню, в повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути покладені на відповідача в силу ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 76-81, 89, 95, 128, 259, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд,,-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299), адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50,

заборгованість за кредитним договором у сумі 13588 (тринадцять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 39 коп., яка складається з: 7844 грн. 61 коп. - нараховано відстоків за користування за кредитом; 6422 грн. 77 коп. - заборгованість по пені; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 623 грн. 26 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" судовий збір у сумі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 77834428 ?

Документ № 77834428 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77834428 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77834428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77834428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77834428, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 77834428, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77834428 відноситься до справи № 401/2342/18

Це рішення відноситься до справи № 401/2342/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77834416
Наступний документ : 77834432