
Справа № 404/4876/18
Номер провадження 2-др/404/11/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
додаткове
14 листопада 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда
в складі: головуючого судді- Бершадської О.В. за участі секретаря- Вітохіної Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, якою просить ухвалити додаткове рішення по справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та яким вирішити питання про судові витрати. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Враховуючи викладене, суд не вбачає необхідності для виклику учасників справи в судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Зясовано, що рішенням Кіровського районного суду від 30 жовтня 2018 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 25 листопада 2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №713- розірвано (а.с. 27-28).
Разом з цим, при ухваленні рішення не вирішено було питання про судові витрати (а.с. 2). Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачка при подачі позову до суду сплатила судовий збір в розмірі 704,80 грн., що підтверджується документально (а.с.1).
З огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності зі ст.ст. 141,142 ЦПК України слід повернути позивачу з державного бюджету 352,40 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову та стягнути з відповідача на користь позивача 352,40 грн. сплаченого судового збору. Таким чином, питання про судові витрати вирішено не було, що відповідно до ст.270 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. ст.142, 270 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалити додаткове рішення.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі- 352,40 грн. Управлінню державної казначейської служби України у м. Кропивницький Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 50% судового збору в розмірі -352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок ) внесених на розрахунковий рахунок 31218206011003; отримувач коштів: УК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувачаМФО 899998, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101 по квитанції №0.0.1089187354.1 від 19.07.2018 року згідно оригіналу квитанції, яка знаходиться в матеріалах справи №404/4876/18.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 77833830, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4876/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: