Рішення № 77833808, 18.10.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2792/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" жовтня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого - судді Кравціва В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Акціонерне товариство (попередня назва публічне акціонерне товариство) Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») 2 листопада 2017 року пред»явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 52 083,33 грн.

У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) б/н від 12 березня 2016 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 23 925,04 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися починаючи з «1» по «25» числа кожного місяця відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими Банком Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між нею і Банком Кредитний договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві, однак, ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов"язання за кредитним договором, а саме не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору і її заборгованість за кредитним договором станом на 18.10.2017 складає 52 083,33 грн., з яких: 23 925,05 грн. заборгованість за кредитом; 7 010,03 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 16269,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 4879,25 грн. штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог та згода на проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з"явилася, подала заяву про відкладення розгляду справи для урегулювання спору.

Так як розгляд справи тричі було відкладено за такою ж заявою відповідача, то суд на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановив ухвалу про вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів.

Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ст. 211 цього Кодексу розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення судового розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З"ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, заяви, Умов і правил надання банківських послуг та копії паспорта відомо, що АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 12 березня 2016 року з метою створення оптимальних умов для виконання Позичальником зобов"язань за кредитним договором № SAMDN4000009859832 від 02.11.2006 року (далі Договір № 1) надалі Договори, а також приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, уклали Генеральну угоду, згідно якої сторони домовилися: по Договору № 1 зменшити розмір заборгованості, яка виникла з дати надання Позичальнику кредиту, а саме відсотки на 570,1 грн., комісію на 49,5 грн., пеню на 0,00 грн. та штраф на 2486,22грн. Заборгованість за Договором № 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 20 456,74грн. Дата остаточного погашення заборгованості за Договором № 1 30 березня 2019 року (а. с. 6, 7, 8-33).

Відповідно до п. 1.3. Генеральної угоди та ст. ст. 212, 651 ЦК України у випадку порушення Позичальником хоча б одного із обовязків, передбачених Договором і Розділом 1 «Реструктуризація заборгованості» Генеральної угоди більш ніж на 1 день терміном повернення кредиту, який вказаний в п. 1.1.3.Генеральної угоди є другий день з моменту такого порушення. Вся заборгованість за кредитом, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (другий день) вважається простроченою.

Також відповідно до п. 2.2. Розділу 2 угоди при порушенні строків погашення заборгованості, вказаних в цій Угоді, Умовах та Правилах, більш ніж на 31 день по зобовязаннях строк яких не настав, Сторони погодили, що строк привернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 32 дня, вважається простроченою. Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 4 879,25 грн.

Крім того, згідно п. 2.8. Розділу 2 цієї Угоди при порушенні Позичальником зобовязань щодо погашення кредиту Позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої вказаний в Умовах та правилах за кожний день прострочки.

Умови зазначеного кредитного Договору ОСОБА_1 не виконала, не повернула кошти у терміни, встановлені Кредитним договором.

Із розрахунку заборгованості, проведеного позивачем, видно, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 18.10.2017 складає 52 083,33грн., з яких: 23 925,05грн. заборгованість за кредитом; 7 010,03 грн. заборгованість за процентам за користування кредитом; нараховано пеню та комісію у розмірі 16269,00 грн., а також штраф в розмірі 4 879,25 грн. відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди.

Відповідно до ст. 549 ЦК України пеня і штрафи є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених уст. 61 Конституції України, щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові№ 6-2003цс15 від 21 жовтня 2015 року, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України.

Також, відповідно до вимог ст. 266 та ч. 2 ст. 258 ЦК України стягнення неустойки (пені) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань» встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно ст. 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

При цьому, статтею 4 зазначеного Закону встановлено, що розмір пені не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.

Тому, стягнення пені з ОСОБА_1 підлягає за період з 18.10.2016 по 18.10.2017, тобто на момент проведення банком розрахунку заборгованості за договором, сума якої складає 11484,00 грн.

Згідно ст. ст. 526, 1049 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов"язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У зв"язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1 600,00 грн., пов"язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов АТ КБ «Приватбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк« Приватбанк» 42 419,08 (сорок дві тисячі чотириста дев"ятнадцять) грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: 23 925,05 грн. заборгованість за кредитом; 7 010,03грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 11484,00 грн. пені, а також 1 600,00 грн. судових витрат, пов"язаних зі сплатою судового збору.

У решті частині позову про стягнення штрафу в розмірі 4 879,25 грн. та пені в сумі 4785,00 грн. відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, через суд, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя