Рішення № 77833666, 13.11.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

13.11.2018

ЄУН 389/2373/18

провадження № 2-о/389/69/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Українського В.В.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за заявою Знамянського дитячого будинку інтернату ІІ-ІІІ-ІУ профілю, заінтересовані особи: виконавчий комітет Знамянської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_3, про визнання громадянина недієздатним,-

В С Т А Н О В И В :

Знамянський дитячийбудинок інтернат ІІ-ІІІ-ІУпрофілю звернувсядо судуіз заявою,у якійпросить ухвалитирішення якимвизнати недієздатнимОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його матір ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_4 проживає у Знамянському дитячому будинку інтернаті ІІ-ІІІ-ІУ профілю, являється інвалідом дитинства 1-ї «А» групи загального захворювання, в звязку з глибокою розумовою відсталістю на резидуально органічному фоні, нижній вялий пара парез середньої тяжкості зі стійкими руховими порушеннями. В звязку з наявністю в нього психічного захворювання потребує постійного догляду. Через свою хворобу пересувається самостійно, не читає, не пише, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує опіки. За таких обставин заявник вимушений звернутися з даною заявою до суду.

Представник заявника до суду не з'явилася про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала заяву, у якій вимоги заяви про визнання ОСОБА_4 недієздатним і призначення над ним опіки підтримала у повному обсязі, та просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знамянської міськоїради Кіровоградськоїобласті до суду також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення вимог заявника, не заперечує.

ОСОБА_3 до суду також не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що проти задоволення вимог заявника, не заперечує.

Необхідність особистої участі ОСОБА_4 у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров'я останнього.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до паспорта та свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився 18 травня 2000 року (а.с.2, 3). З 05 травня 2005 року і по теперішній час він перебуває в Знамянському дитячому будинку інтернаті на повному державному забезпеченні (а.с.9).

Довідка до акту огляду МСЕК серії 12 ААА №622350, свідчить про те, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, і йому встановлено безтерміново першу А групу інвалідності (а.с.5). Із витягу з історії хвороби вбачається, що ОСОБА_4 встановлено діагноз: Тяжка розумова відсталість. Нижній вялий парапарез. Гідроцефальний синдром. Часткова Атрофія зорових нервів, катаракта (а.с. 8).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи проведеної 05 жовтня 2018 року за № 374 (а.с.37-38), ОСОБА_4 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки.

Згідно з довідкою опікунської ради виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, директор Знамянського дитячого будинку інтернату ОСОБА_5 є опікуном всіх підопічних інтернату (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.2) та свідоцтва про шлюб (а.с.16) ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4 За весь час перебування дитини у будинку-інтернаті мати систематично приїздить, телефонує, життям та здоров'ям дитини цікавиться, участь у вихованні приймає, возить дитину на оздоровлення, забирає на вихідні та святкові дні (а.с.18).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Знамянської міської ради погодив питання щодо призначення ОСОБА_3 опікуном над сином ОСОБА_4 (а.с.46).

Наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_3 опікуном над її сином судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а також те що ОСОБА_4 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_3 опікуном.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 64 ЦК України, ст.ст. 263-265,293, 295, 299, 300 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву Знамянського дитячогобудинку інтернату ІІ-ІІІ-ІУпрофілю задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,опікуном недієздатногоОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Питання щодо звільнення особи від повноважень опікуна вирішується судом за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницього апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник Знам'янський дитячий будинок інтернат ІІ-ІІІ-ІУ профілю, місцезнаходження: вулиця Віктора Голого, 120 місто Знамянка Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 03190343.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Знамянської міської ради Кіровоградської області, місцезнаходження: вулиця М.Грушевського, 19, місто Знамянка, 27400, код ЄДРПОУ: 04055191.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_6

присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2