Ухвала суду № 77832991, 02.02.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6318/17

Провадження № 2/442/330/2018

УХВАЛА

про призначення експертизи

"02" лютого 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від позивача надійшло клопотання про призначення по даній справі судової авто-товарознавчої експертизи на предмет визначення ринкової вартості автомобіля марки «NISSAN», модель Х TRAIL 2.0, 2006 року випуску, д.н.з ВС 0222 МІ, номер шасі ( кузова, рами) JN1TANT30U0127180.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що суть спору полягає у поділі майна подружжя, встановлення його вартості, зокрема компенсації вартості відчуженого не в інтересах сім’ї майна, то необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право і сторонами жодних висновків експертів з цих питань не надано, а тому по даній справі слід призначити судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Інституту судових експертиз та права.

Враховуючи наведене, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, призначити судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Інституту судових експертиз та права ( 79005, м.Львів, вул.Академіка Богомольця, 9), експертів якого попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки «NISSAN», модель Х TRAIL 2.0, 2006 року випуску, д.н.з ВС 0222 МІ, номер шасі ( кузова, рами) JN1TANT30U0127180?

Оплата експертизи проводиться позивачем ОСОБА_1.

Роз’яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 442/6318/17.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Хомик А.П.