
Справа № 461/2920/18
Провадження № 1-кс/461/9964/18
УХВАЛА
14.11.2018 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.
розглянули клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Лози І.І. про здійснення приводу,
в с т а н о в и в:
слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Лоза І.І. звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,на 15 год. 00 хв. 15.11.2018 до слідчого управління ГУ НП у Львівській області, що за адресою: місто Львів, вулиця Степана Бандери, 1, кабінет № 3до слідчого Лози І.І. для допиту у процесуальному статуті - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140000000153 від 23.02.2018.
Разом із подачею клопотання, слідчим подано заяву про розгляд внесеного клопотання у її відсутності.
Подане клопотання мотивує тим, що свідок у встановленому законом порядку викликався для проведення слідчих дій, однак не з’явився без поважних причин, що призводить до затягування процесу досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачуваний, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Зважаючи на вказані вище обставини та те, що свідок викликався у встановленому КПК України порядку, до нього застосовувався привід, однак такий не виконаний, що підтверджується наявним в матеріалах клопотання рапортом, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 140, 142, 136 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання задоволити.
Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на 15 год. 00 хв. 15.11.2018 до слідчого управління ГУ НП у Львівській області, що за адресою: місто Львів, вулиця Степана Бандери, 1, кабінет № 3до слідчого Лози І.І. для допиту у процесуальному статуті - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140000000153 від 23.02.2018.
Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Лозу І.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Р. Юрків
Судове рішення № 77832849, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/2920/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: