Ухвала суду № 77832636, 17.09.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8289/18

Провадження №2/369/3150/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Дубас Т.В.,

за участю секретаря – Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий шоколад», третя особа ПрАТ «Київобленерго» в особі Києво-Святошинського районного підрозділу про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2018 року задоволено частково клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий шоколад» (м.Київ, вул. Серпова, 3/14 ) належним чином завірену копію статуту ТОВ «Білий Шоколад». Проте в резолютивній частині ухвали допущено судом описку, а саме помилково зазначено адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий шоколад» - м.Київ, вул. Серпова, 3/14, замість вірного – Київська область, Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул. М.Величка, буд. 3, оф. 42.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні ухвали суду в резолютивній частині судом допущено описку, а саме помилково зазначено адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий шоколад» - м. Київ, вул. Серпова, 3/14, замість вірного – Київська область, Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул. М.Величка, буд. 3, оф. 42.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідної описки із зазначенням в резолютивній частині ухвали суду від 14 вересня 2018 року адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий шоколад» - Київська область, Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул. М.Величка, буд. 3, оф. 42 замість помилково зазначеної м.Київ, вул. Серпова, 3/14.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2018 року описку, зазначивши адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий шоколад» - Київська область, Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул. М.Величка, буд. 3, оф. 42 замість помилково зазначеної м.Київ, вул. Серпова, 3/14.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.