Вирок № 77832520, 14.11.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7418/18

Провадження по справі № 1-кп/367/524/2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

прокурора Нищенко О.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 26.09.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110040001912, по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці смт. Буча, Київської області, громадянки України, одруженої, маючої середню освіту, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.09.2018 р., близько 16:20 год (точний час не встановлено), правомірно перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons», розташованого за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Героїв Майдану, 2, в якому ТОВ «ДЦ Україна» здійснює свою господарську діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, заволоділа з полиці, розташованої в торговій залі, жіночий парфум «Shakira», вартістю 351,00 грн., після чого, минувши лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, покинула приміщення магазину «Watsons», а викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому їй злочині визнала повністю, вказала, що вона 24.09.2018 р., близько 16:00 год, перебувала в приміщенні магазину «Watsons» за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Героїв Майдану, 2, де вирішила викрасти парфуми, щоб потім продати, а на виручені гроші купити їжі. Впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці жіночий парфум «Shakira», вартістю 351,00 грн., після чого, минувши лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, покинула приміщення магазину, а викрадений парфум продала на ринку м. Буча. У вчиненому розкаялась, обіцяла такого більше не робити.

В зв'язку із повним визнанням обвинуваченою своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочину, кваліфікації її дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченої та дослідженням документів, які характеризують її особу, підтверджують наявність речових доказів та процесуальних витрат.

Показання обвинуваченої в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачена скоїла злочин середньої тяжкості.

Як особа обвинувачена характеризується посередньо, раніше не судима, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку лікаря-нарколога.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність обвинуваченої, суд знаходить: визнання своєї вини в скоєнні злочину та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченої, суд не знаходить.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, її бажання виправитись, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, а тому можливо, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, згідно ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з наданням їй іспитового строку і покладенням на неї обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

За відсутності відповідних клопотань суд не обирає відносно обвинуваченої запобіжний захід. Доказів наявності у провадженні речових доказів та процесуальних витрат суду не надано.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 01 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю в 01 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_1 обов'язки, передбачені ч. 1, 2 ст. 76 КК України, зобов?язавши її:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - з дня вирішення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: В. Я. Линник