Ухвала суду № 77832370, 14.11.2018, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1236/18

Провадження № 2-с/364/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року, суддя Володарськогго районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1,

РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 засоби зв'язку: № тел. НОМЕР_2

про скасування судового наказу виданого 26.10.2018 року за заявою Приватного акціонерного товариства « Київобленерго» Володарський районний підрозділ ПрАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу на стягнення боргу за електроенергію на суму 4783,62 грн. з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

13.11. 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ виданий 26.10.2018 року у справі № 364/1236/18, посилаючись на акт звіряння розрахунків від 01.11.2018 року , в результаті проведення якого було встановлено, що сума боргу становить лише 63,90 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи № 364/1236/18 судом встановлено, що 26.10.2018 року суддею Володарського районного суду Київської області винесено судовий наказ, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства « Київобленерго» Володарський районний підрозділ ПрАТ «Київобленерго» стягнуто заборгованість за оплату спожитої електричної енергії в розмірі 4 783 (чотири тисячі сімсот вісімдесят три) гривні 62 (шістдесят дві) копійки та суму сплаченого заявником судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

01.11.2018 року заявником ОСОБА_1 було проведено звірення показників лічильника та встановлено, що показники не співпадають і сума боргу складає - 63,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, а тому заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 26.10.2018 року виданий у цивільній справі № 364/1236/18 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 171, 258 - 260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 засоби зв'язку: № тел. НОМЕР_2 про скасування судового наказу виданого 26.10.2018 року за заявою Приватного акціонерного товариства « Київобленерго» Володарський районний підрозділ ПрАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу на стягнення боргу за електроенергію на суму 4783,62 грн. з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ у справі виданий 26.10.2018 року за заявою Приватного акціонерного товариства « Київобленерго» Володарський районний підрозділ ПрАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу на стягнення боргу за електроенергію на суму 4783,62 грн. з ОСОБА_1 , - скасувати.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству « Київобленерго» Володарський районний підрозділ ПрАТ «Київобленерго» його право на звернення з тими самими вимогами до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун