Ухвала суду № 77831835, 06.11.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5710/18 1-кс/335/7617/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали скарги ОСОБА_1 на повідомлення прокурора Запорізької області про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 42018080000000153, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на повідомлення прокурора Запорізької області про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 42018080000000153.

Заявник до судового засідання не з’явився, суду подав письмову заяву про залишення скарги без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши скаргу та заяву про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов’язання припинити дію; зобов’язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Беручи до уваги письмову заяву заявника, а також, враховуючи, що скарга ОСОБА_1 на повідомлення прокурора Запорізької області про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 42018080000000153, слідчим суддею по суті не розглядалася, у зв’язку із заявою про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя вважає за можливе залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на повідомлення прокурора Запорізької області про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 42018080000000153 – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Калюжна