Ухвала суду № 77831821, 13.11.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10333/18 1-кс/335/8590/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соляник А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Запорізькій області Шейка М.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000226 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Шейко М.О. за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000226 від 08.08.2018, за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2018 до СУ ГУНП в Запорізькій області з УБЗПТЛ ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали, згідно яких мешканці Запорізької області, діючи за попередньою змовою між собою, здійснюють незаконні угоди, предметом якої є людина, вчинені щодо кількох осіб, з метою їх експлуатації та з використанням уразливого стану цих осіб.

Під час проведення подальшого досудового розслідування, на підставі проведених оперативно-розшукових заходів та згідно матеріалів виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, було встановлено, що директор Комунальної установи «Таврійський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, використовуючи своє службове становище, вирішив стати на шлях вчинення злочинів, пов'язаних із здійсненням незаконних угод щодо людини, зокрема систематичної передачі підопічних - інвалідів вищевказаної установи, які потребують стороннього догляду, побутового і медичного обслуговування, освітніх та реабілітаційних послуг, з використанням їх уразливого становища, а саме розумової відсталості та психічних розладів, іншим особам з метою подальшої трудової експлуатації під виглядом «трудотерапії», яка полягає у виконанні важкої фізичної роботи на приватних фермерських господарствах, розташованих на території Оріхівського району, а також залученні до будівельних та інших робіт за межами установи без урахування віку, психологічного та фізичного стану здоров'я таких осіб.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 використовує мобільний телефон із сім-картою оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_1.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_2 залучив до вчинення злочину своїх підлеглих, а саме:

1)заступника директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, який у своїй злочинній діяльності використовує мобільні телефони із сім-картами операторів стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2, та ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3;

2)трудового інструктора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, який використовує мобільний телефон із сім-картою оператору стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_4;

3)трудового інструктора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4, яка використовує мобільний телефон із сім-картою оператору стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_5;

Окрім того, було встановлено, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5, яка використовує мобільний телефон із сім-картою оператору стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_6, безпосередньо через посадових осіб закладу залучала до примусової праці підопічних-інвалідів КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР.

Під час проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6, приблизно о 08 годині 00 хвилин 14.09.2018 під час телефонних розмов з директором КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР ОСОБА_2 та його заступником ОСОБА_3 домовилася про передачу їй підопічних-інвалідів вищевказаної комунальної установи з метою їх експлуатації, та яких у подальшому того ж дня перемістила до на територію домоволодіння свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_6, де останні були залучені до примусової праці на земельній ділянці.

14.09.2018 під час обшуку затриманої особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, проведеного у порядку ч.3 ст.208 КПК України, серед іншого, був виявлений та вилучений належний їй мобільний телефон марки з сім-картою оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_7.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, на теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу вхідних та вихідних з'єднань з прив'язкою до базових станцій абонентських номерів операторів стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», які використовувалися для вчинення злочину, з метою отримання доказів причетності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, інших можливих співучасників та епізодів злочинної діяльності, встановлення маршруту їх пересування у день скоєння кримінального правопорушення, а також з'ясування інших обставин у кримінальному провадженні, адже злочин, який інкримінується ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відноситься до категорії особливо тяжких, у зв'язку із чим, є необхідність у перевірці абонентських з'єднань вищевказаних осіб, для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні та перевірці вже отриманих.

Беручи до уваги вищевикладене, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні з'єднання з прив'язкою до базових станцій абонентських номерів операторів стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», які використовувалися ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими особами під час вчинення злочину, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, із можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15, про вхідні та вихідні дзвінки наступних абонентських номерів а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_6, НОМЕР_7 із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів та зв'язків, з прив'язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з'єднань, смс - повідомлень, за період часу з 00:01 годин 01 січня 2017 року до 23:59 години 21 жовтня 2018 року.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався відповідно до положень частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), тому слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як передбачено частиною п'ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у ньому документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому дозволу на тимчасових доступ до цих документів.

Підсумовуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159 - 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу групи слідчих, слідчого управління ГУНП в Запорізькій області, а саме: слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Шейко Михайлу Олеговичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Тимохіну Денису Олександровичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Кривому Артему Валерійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко Олександру Сергійовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Прусу Євгену Вікторовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Нікішину Олексію Романовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Гусєвій Євгенії Сергіївні, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Будзик Вікторії Романівні, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Степанову Сергію Володимировичу, або за дорученням слідчого оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП в Запорізькій області Чередніченко Миколі Миколайовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, із можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15, про вхідні та вихідні дзвінки наступних абонентських номерів а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_6, НОМЕР_7 із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів та зв'язків, з прив'язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з'єднань, смс - повідомлень, за період часу з 00:01 годин 01 січня 2017 року до 23:59 години 21 жовтня 2018 року.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Соляник