Ухвала суду № 77831812, 09.11.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
09.11.2018
Номер справи
335/12186/18
Номер документу
77831812
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1Справа № 335/12186/18 1-кс/335/8548/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080020001423 від 12.06.2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.125 КК України, за участі прокурора Хруща П.В., слідчого Новосільської О.С., підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6 -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, за погодженням з першим заступником прокурора Запорізької області Карман В.В., звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018080020001423 від 12.06.2018 до чотирьох місяців, тобто до 12.01.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначила, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження, в якому 12.09.2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та 04.10.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, яке кваліфікується як вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, обмеження його прав та свобод (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб. Оголошена вказаним особам підозра за ч.2 ст.189 КК України підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Вказує на те, що двомісячний строк досудового розслідування спливає 12.11.2018 року, однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести цілий ряд процесуальних дій, які потрібно виконати для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду. Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше, оскільки в кримінальному провадженні об'єднанні додатково встановлені епізоди злочинної діяльності підозрюваних, що збільшило обсяг обставин, які підлягають доказуванню, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих і розшукових дій, а також зумовлено кількістю, складністю та тривалістю проведення призначених судових експертиз.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 4 місяців, а саме до 12.01.2019 року.

Підозрювані та їх захисники частково заперечували проти задоволення клопотання, зазначаючи, що для проведення та завершення вказаних у ньому процесуальних дій буде достатньо продовжити строк досудового розслідування до 3 місяців.

Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування №12018080020001423 від 12.06.2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.125 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 12.06.2018 слідчим відділенням Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080020001423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 14.06.2018 слідчим відділом СУ ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України. 18.07.2018 слідчим відділенням Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030001638 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 17.08.2018 слідчим відділом СУ ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

12.09.2018 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України. 14.09.2018 відносно вказаних підозрюваних обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

04.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, а 05.10.2018 відносно вказаного підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

11.10.2018 СУ ГУНП в Запорізькій області розпочато досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 12018080020001423 за ч. 1 ст. 125 КК України, № 12018080030001638 за ч. 1 ст. 125 КК України, у якому 11.10.2018 постановою прокурора визначено підслідність за СУ ГУНП в Запорізькій області. В той же день прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_7 кримінальні провадження №12018080020001423, №12018080030001638, №12018080000000179, №12018080000000230 об’єднані в одне кримінальне провадження № 12018080020001423.

Зі змісту повідомлення про підозру вбачається, що 29.05.2018, ОСОБА_4, маючи умисел і переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вимагання грошових коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, узгоджено між собою, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановленими в ході досудового розслідування особами прибув на своєму автомобілі «ВАЗ 21103», реєстраційний номер НОМЕР_1, до будинку №44 по вулиці Єднання у м. Запоріжжя, за адресою мешкання потерпілої ОСОБА_8, з метою подальшого вимагання грошових коштів. Прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_2, не виходячи зі свого автомобілю, підкликав до себе потерпілу ОСОБА_8, та разом з ОСОБА_3 почав пред’являти останній незаконні вимоги передачі йому грошових коштів у сумі 6000 доларів США, висловлюючи в разі її відмови погрозу застосування до неї та до її близьких родичів фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров'я, на що потерпіла, побоюючись за своє життя та здоров'я, погодилась та обіцяла підшукати зазначену суму грошових коштів, яку вимагали від неї ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Під час вимагання грошових коштів від потерпілої ОСОБА_8, яке здійснювали безпосередньо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші невстановлені в ході досудового розслідування особи, усвідомлюючи чисельну перевагу над потерпілою, діючи за попередньою домовленістю, почали здійснювати психологічний та моральний тиск на останню, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах заподіяння потерпілій тілесних ушкоджень.

Після цього ОСОБА_2 висловив вимогу до потерпілої ОСОБА_8, щоб остання до 11.06.2018 передала йому грошові кошти в сумі 6000 доларів США, що в перерахунку на українську гривню, згідно з курсом НБУ на момент вчинення злочину складає 157800 гривень, та отримавши усну згоду від неї, поїхав у невідомому напрямку.

В подальшому 12.06.2018, приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 за вказівкою ОСОБА_2, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 та іншими невстановленими під час досудового розслідування особами на автомобілі «ВАЗ 21103», реєстраційний номер НОМЕР_1, прибули до продуктового магазину, який знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Шевченка, 42-А, де зустрівшись з потерпілою ОСОБА_8, усвідомлюючи чисельну перевагу над потерпілою з метою подальшого вимагання грошових коштів, почали психологічно впливати та погрожувати останній застосуванням до неї та до її близьких родичів фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров'я, та на підтвердження своїх намірів бризнули в очі потерпілій ОСОБА_8 невідому речовину, чим спричинили останній тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку кон’юктиви та роговиці обох очей.

Після чого 06.07.2018 ОСОБА_8, реально сприймаючи погрози ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, усвідомлюючи авторитет останніх, побоюючись застосування насильства відносно неї та членів її сім’ї, а також знищення майна, яке належить та перебуває у її користуванні, перебуваючи біля адреси свого мешкання передала ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 15000 гривень, після чого останній залишив місце скоєння злочину, а також висловив потерпілій ОСОБА_8 вимогу щомісячної сплати грошових коштів для залишення їх у спокої.

Крім цього, 11.07.2018, ОСОБА_4, маючи умисел і переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вимагання грошових коштів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, узгоджено між собою, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановленими в ході досудового розслідування особами, прибули на автомобілі «ЗАЗ Leganza», реєстраційний номер НОМЕР_2, та автомобілі «Ланос» до будинку №11 по провулку Оріхівському у м. Запоріжжя, за адресою мешкання потерпілої ОСОБА_9, з метою подальшого вимагання грошових коштів. Прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_2, підкликав до себе потерпілу ОСОБА_9, та почав пред’являти останній незаконні вимоги передачі йому грошових коштів у сумі 4000 доларів США, висловлюючи в разі її відмови погрозу застосування до неї та до її близьких родичів фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров'я, на що потерпіла, побоюючись за своє життя та здоров'я, погодилась та обіцяла підшукати зазначену суму грошових коштів, яку вимагали від неї ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Під час вимагання грошових коштів від потерпілої ОСОБА_9, яке здійснювали безпосередньо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші невстановлені в ході досудового розслідування особи, діючи відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, усвідомлюючи чисельну перевагу над потерпілою, почали здійснювати психологічний та моральний тиск на останню, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах заподіяння потерпілій тілесних ушкоджень.

Після цього ОСОБА_2 поставив вимогу до потерпілої ОСОБА_9, щоб остання до 25.08.2018 передала йому грошові кошти в сумі 4000 доларів США, що в перерахунку на українську гривню, згідно з курсом НБУ на момент вчинення злочину складає 105600 гривень та отримавши усну згоду від неї, поїхав у невідомому напрямку.

Після чого 18.07.2018 ОСОБА_8, реально сприймаючи погрози ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, усвідомлюючи авторитет останніх, побоюючись застосування насильства відносно неї та членів її сім’ї, а також знищення майна, яке належить та перебуває у її користуванні, перебуваючи біля адреси свого мешкання, передала ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 15000 гривень, після чого останній залишив місце скоєння злочину, а також висловив потерпілій ОСОБА_8 вимогу щомісячної сплати грошових коштів для залишення їх у спокої.

18.07.2018 приблизно о 18 год. 00 хв. потерпіла ОСОБА_9, реально сприймаючи погрози ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 усвідомлюючи авторитет останніх, побоюючись застосування насильства відносно неї та членів її сім’ї, а також знищення майна, яке належить та перебуває у її користуванні, перебуваючи біля адреси свого мешкання передала ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 8000 гривень, після чого останній залишив місце скоєння злочину, а також висловив потерпілій ОСОБА_9 вимогу щомісячної сплати грошових коштів для залишення її у спокої.

11.09.2018, у вечірній час, ОСОБА_2, попередньо здійснивши телефонний дзвінок зі свого мобільного телефону на номер потерпілої ОСОБА_9 та нагадавши про вимогу передачі останньому грошових коштів домовився про зустріч за адресою мешкання потерпілої, а саме будинок № 11 по провулку Оріхівському у м. Запоріжжя. Через деякий час, ОСОБА_2 прибув на автомобілі НОМЕР_3, за кермом якого знаходився ОСОБА_10, який не приймав участі у скоєнні злочину, до вище вказаної адреси мешкання потерпілої ОСОБА_9, де ОСОБА_2 повідомив останній про те, що за грошовими коштами в цей же день прибуде ОСОБА_3, та отримавши усну згоду від неї, ОСОБА_2 поїхав у невідомому напрямку.

В подальшому ОСОБА_3, в цей же день, приблизно через 30 хвилин, здійснивши телефонний дзвінок ОСОБА_2 та узгодивши з ним подальший план спільних злочинних дій, направлений на вимагання грошових коштів у потерпілої ОСОБА_9, прибув на автомобілі НОМЕР_4 за адресою мешкання потерпілої, а саме: будинок №11 по провулку Оріхівському у м. Запоріжжя, де отримав від потерпілої ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 100000 гривень, після чого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були затримані співробітниками поліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.189 КК України, яке кваліфікується як вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, обмеження його прав та свобод (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КПК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, які надійшли від потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про вчинення стосовно них кримінального правопорушення та протоколами їх допиту; протоколами допиту свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14; протоколами пред’явлення осіб для впізнання за фотознімками за участі потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14; протоколом проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_9; результатами проведення контролю за вчиненням злочину.

Наприкінці жовтня 2018 року в рамках даного кримінального провадження були призначені судово-біологічна експертиза за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», судово-балістична експертиза та судово-медичні експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_8, ОСОБА_11, надані слідчим дозволи на тимчасові доступи до речей і документів операторів мобільного зв’язку, щодо з’єднань абонентських номерів, якими користувалися під час вчинення кримінальних правопорушень, підозрювані, що підтверджується ухвалами слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 22.10.2018, від 26.10.2018, від 31.10.2018.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час висновки призначених ухвалами слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя судових експертиз, ще не є готовими, ухвали про тимчасові доступи до речей і документів ще не виконані, строк їх дії спливає 30.11.2018 року.

Таким чином, в ході судового засідання встановлено, що завершення вищевказаних процесуальних дій у кримінальному провадженні № 12018080020001423 від 12.06.2018 року до закінчення двомісячного строку досудового розслідування, тобто до 12.11.2018 року, з об'єктивних причин не є можливим і раніше завершені бути не могли.

Відповідно до ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у зазначений строк внаслідок особливої складності провадження, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. При цьому загальний строк досудового розслідування тяжкого або особливо тяжкого злочину не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні, а прокурором в судовому засіданні доведено наявність об’єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України внаслідок особливої складності провадження, а тому для завершення ряду процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення призначених судових експертиз, що не були завершені з незалежних від слідчого причин, слід задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080020001423 від 12.06.2018 року за ознаками злочинів передбачених ч.2ст.189, ч.1 ст.125 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 12.01.2018 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 09.11.2018 року о 14 год. 40 хв.

Слідчий суддя В.М. Ходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 77831812 ?

Документ № 77831812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77831812 ?

Дата ухвалення - 09.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77831812 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77831812, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 77831812, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77831812 відноситься до справи № 335/12186/18

Це рішення відноситься до справи № 335/12186/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77831807
Наступний документ : 77831813