Ухвала суду № 77831355, 14.11.2018, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2262/18

Провадження № 1-кс/352/622/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 листопада 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Струтинський Р.Р.

за участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

прокурора Мартинюка І.І.

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Панкевича П.В. по кримінальному провадженні № 12018090250000543 від 07.11.2018 року про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ «Київстар», що знаходиться у м. Київ по вул. Дегтярівська, 53.

Клопотання надійшло до суду 09.11.2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12018090250000543 від 07.11.2018 року у рамках якого було подано клопотання, вислухавши прокурора, дослідив докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та суду пояснив, що у період часу з 17:30 год. по 18:00 год. 06.11.2018 року, невідома особа, шляхом віджиму вікна будинку, що за адресою: АДРЕСА_1, проникла у нього, звідки, таємно викрала: грошові кошти, хутрові вироби та ювелірні вироби.Крім цього, також було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 Просив клопотання задовольнити.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа, яка вчинила крадіжку, перед вчиненням злочину, так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв'язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ «Київстар», за адресою: 03113, м. Київ, по вул. Дегтярівська, 53, а саме: про користувача мобільного зв'язку, який користується мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 01.11.2018 по 22.00 год. 07.07.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ «Київстар», за адресою: 03113, м. Київ, по вул. Дегтярівська, 53, а саме про користувача мобільного зв'язку, який користується мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 01.11.2018 року по 22.00 год. 07.07.2018 року, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носіях відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), дату, час, тривалість з'єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.

Виконання ухвали покласти на старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції Головатюка Р.В., старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції Тимрика Т.М., оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Петріва В.О., оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Петріва В.Р., оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Розумовича Н.В., оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції старшого лейтенанта поліції Гошій Д.В.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.Р.Струтинський