
УХВАЛА
справа №133/1294/18
провадження №1-кс/133/932/18
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
14.11.18 року
Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області Воронюк В.А.
при секретарі Полонській Н.М.,
в м.Козятині розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП в Вінницькій області Стефановича В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020170000367 від 27.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області Стефанович В.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020170000367 від 27.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 26.04.2018 року близько 19.00 години ОСОБА_2 на автомобілі «Ауді 100», який належить йому особисто, разом із трьома невстановленими особами, приїхали до м. Козятин Вінницької області, приблизно о 21 годині 30 хвилин вистиживши ОСОБА_3 який вийшов із будинку АДРЕСА_1 у якому він постійно проживає, підійшли до останнього та, всупереч його волі, із застосування фізичної сили, силоміць заштовхнули його до автомобіля марки "Ауді-100", чорного кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, за кермом якого знаходився ОСОБА_2 Після чого, останні силоміць перевезли вище вказаним автомобілем потерпілого ОСОБА_3 з вул. АДРЕСА_1, що в м.Козятині Вінницької області до ґрунтової дороги, яка знаходиться вздовж поля, яке розташоване неподалік 1009 км перегону між станціями Козятин та Сестринівка Південно-Західної залізниці, де продовжили силоміць утримувати приблизно до 23 години 26.04.2018 року, тим самим незаконно позбавили його волі, протягом тривалого часу.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.04.2018 року ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з трьома невстановленими слідством особами, керуючи власним автомобілем марки "Ауді-100", чорного кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, приїхав в м. Козятин Вінницької області з метою вчинення пограбування потерпілого ОСОБА_3
26.04.2018 року приблизно о 21 год. 30 хв., перебуваючи на вул. АДРЕСА_1 в м. Козятині Вінницької області, ОСОБА_2 спільно із невстановленими слідством особами, незаконно позбавив волі ОСОБА_3, всупереч його волі, із застосуванням фізичної сили, сиоміць заштовхнувши останнього до автомобіля марки "Ауді-100", чорного кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.
В той час, коли потерпілий ОСОБА_3, будучи незаконно позбавленим волі, перебував у автомобілі, що належить ОСОБА_2, невстановлені слідством особи спільно з ОСОБА_2, реалізовуючи свій злочинний намір, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, свідомо, із застосуванням насильства відносно ОСОБА_3, відкрито заволоділи двома його мобільними телефонами та ключем від квартири в якій він проживає.
Крім цього, 26.04.2018 року близько 23 години ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, спільно з невстановленими слідством особами, після того, як відкрито заволодів ключем від квартири потерпілого ОСОБА_3, діючи за заздалегідь розподіленими ролями, будучи впевненими, що потерпілий не перешкодить їхнім діям, переконавшись у тому, що ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає за їхніми протиправними діями, відчинивши вхідні двері викраденим у ОСОБА_3 ключем, проникли до квартири, де умисно викрали грошові кошти в розмірі 2000 (дві тисячі) доларів США та 7350 (сім тисяч триста п'ятдесят) гривень НБУ, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 матеріальний збиток.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 користувався мобільними телефонами марки "Самгунг" з ІМЕІ 1: НОМЕР_2, всередині якого знаходилась сім картка мобільного оператора ТОВ "Лайфселл" за № НОМЕР_3, а також останній користувався іншим мобільним телефоном марки "Самсунг" з ІМЕІ: НОМЕР_4, всередині якого знаходилась сім-картка мобільного оператора ТОВ "Лайфселл" за НОМЕР_5.
Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв'язку про те, чи працювали вказані телефони у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у даних мобільних телефонах, прив'язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню, а саме: для встановлення осіб, які причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, для встановлення можливих свідків даних кримінальних правопорушень, встановлення переміщень підозрюваного ОСОБА_2 на час вчинення кримінальних правопорушень, а також безпосередньо після його вчинення.
Дані з баз операторів мобільного зв'язку про використання мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_2, всередині якого знаходилась сім картка мобільного оператора ТОВ "Лайфселл" за № НОМЕР_3, а також мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_4, всередині якого знаходилась сім-картка мобільного оператора ТОВ "Лайфселл" за НОМЕР_5, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв'язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину.
Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення невстановлених слідством осіб по території м. Козятина та Козятинського району та Вінницької області, встановити особу (осіб), які користувались мобільними телефонами під час вчинення даних кримінальних правопорушень, а також їх причетність до вчинення даних кримінальних правопорушень.
Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв'язку:
ПрАТ «Київстар», офіс установи знаходиться в м. Київ,вул. Дегтярівська, 53;
ТОВ «Лайфселл», офіс установи знаходиться в м. Київ, вул. Амосова, 12;
ПрАТ «ВФ Україна», офіс установи знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
В судове засідання слідчий не з"явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020170000367 від 27.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.
Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв'язку про те, чи працювали вказані телефони у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у даних мобільних телефонах, прив'язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме : для встановлення особи, яка вчинила злочин, та для встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, а іншим способом отримати зазначену у клопотанні інформацію немає можливості, тому необхідно дане клопотання задовільнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області Стефановича В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020170000367 від 27.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Стефановичу Володимиру Володимировичу або оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Горбатюку Олександру Васильовичу (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); Баліцькому Олександру Васильовичу (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349); Кухару Олександру Сергійовичу, (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348); Мартинюку Ігору Марковичу (посвідчення ВНП № 005158 видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872), Назаруку Олексію Анатолійовичу (посвідчення ВНП № 005120 від 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 01007347), Мудріцькому Андрію Васильовичу, (посвідчення ВНП № 005204 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354); Громову Олександру Віталійовичу (посвідчення ВНП № 002713 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107351); Романюку Юрію Миколайовичу (посвідчення ВНП № 002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350); Грошовенко Руслану Олександровичу (посвідчення ВНП № 005203 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв'язку:
- ПрАТ «Київстар», офіс установи знаходиться в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, телефон/факс головного офісу - 044-23-22-109;
- ТОВ «Лайфселл», офіс установи знаходиться в м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон/факс головного офісу - 044-254-24-231;
- ПрАТ «ВФ Україна», офіс установи знаходиться в м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, телефон/факс головного офісу - 044-22-77-453.
Інформацію з баз даних споживачів послуг надати у електронному та друкованому вигляді, які міститимуть таку інформацію:
- чи працювали в мережах мобільного зв'язку мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_2, всередині якого знаходилась сім картка мобільного оператора ТОВ "Лайфселл" за № НОМЕР_3 в період з 01.04.2018 року по день надання інформації;
- які сім-картки (номери телефонів) були активовані у мобільному телефоні з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 в період з 01.04.2018 року по день надання інформації;
- список номерів телефонів вхідних дзвінків на мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 в період з 01.04.2018 року по день надання інформації;
- список номерів телефонів вихідних дзвінків з мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 в період з 01.04.2018 року по день надання інформації.
Дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з"єднання, дати та часу з"єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис В.А.Воронюк
Згідно з оригіналом.
слідчий суддя
секретар
Судове рішення № 77830389, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/1294/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: