Рішення № 77830379, 14.11.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
14.11.2018
Номер справи
292/1173/18
Номер документу
77830379
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1173/18

Номер провадження 2-о/292/39/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14 листопада 2018 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні брав участь заявник ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2018 року ОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2, 1914 року народження, яка проживала в смт. Червоноармійськ, Житомирської області.

10 жовтня 2018 року він звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та жилий будинок з належними до нього господарськими та побутовими спорудами, що належали ОСОБА_2, та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

10 жовтня 2018 року за № 535/02-31 він отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як не було надано всіх документів, що підтверджували б родинні відносини між ним та ОСОБА_2

Факт наявності родинних відносин між ним та ОСОБА_2 підтверджується листом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області від 25.10.2018 року № 1596, відповідно до якого за даними погосподарської книги за 1958-1960 роки, в склад сім"ї померлого ОСОБА_3 входили: батько - ОСОБА_4, 1915 року народження, мати - ОСОБА_2, 1914 року народження. Отже, ОСОБА_2, 1914 року народження є матір"ю ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва НОМЕР_1, виданого 14.09.1953 року про народження його батька, ОСОБА_3, його матір"ю записана ОСОБА_5.

Отже, лист Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області від 25.10.2018 року № 1596 та копія витягу із погосподарської книги, підтверджує, що він є внуком ОСОБА_2, 1914 року народження, жительки смт. Червоноармійськ, Житомирської області.

Так як іншої можливості встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 не має, тому він змушений звернутися до суду.

Встановлення цього факту має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та житловий будинок з побутовими спорудами.

Враховуючи вищевикладене, просить встановити факт, що ОСОБА_2, 1914 року народження, уродженка с.Садки, Житомирського району, Житомирської області, жителька смт.Червоноармійськ, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є його бабою.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Щодо задоволення даної заяви не заперечують, при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини баби.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.01.2007 року, виданого відділом реєстрації цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис за № 1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтв про народження НОМЕР_3 від 14.09.1955 року та НОМЕР_4 від 31.08.1968 року, ОСОБА_5 є матір"ю ОСОБА_3, а останній є батьком заявника ОСОБА_1. (а.с.8, 9).

Як вбачається з довідки № 1596 від 25.10.2018 року, виданої Пулинською селищною радою Пулинського району Житомирської області та копії з погосподарської книги за 1958-1960 роки, до складу сім"ї ОСОБА_3 входили: батько - ОСОБА_4, 1915 року народження та мати - ОСОБА_2, 1914 року народження (а.с.12, 13).

Згідно довідки виконкому Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області № 3493 від 17.10.2018 року, ОСОБА_2, 08.01.1914 року народження, на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 від 01.11.2004 року, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3.99 га., кадастровий номер НОМЕР_6, яка розташована на території Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.14).

Як вбачається із заповіту від 30.09.1998 року, складеного ОСОБА_2, остання належний їй жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими спорудами, та земельною ділянкою розміром 0,20 га., на якій розташований цей житловий будинок, переданою їй у приватну власність, заповіла своєму онуку ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно постанови державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 535/02-31 від 10 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, в зв"язку з тим, що не встановлено родинні відносини (а.с.15).

Відповідно до архівної довідки № П/3552-1 та листа № П/3552-2 від 13.11.2018 року, виданих Державним архівом Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, в книгах реєстрації актових записів про шлюб по Садківській (до складу якої входило с. Бондарці) та Березівській сільрадах Житомирського району, Довбиській сільраді (до складу якої входила колонія Наталія) Щорського району за 1939 рік, запису про шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_2, не виявлено. Книги реєстрації актових записів про шлюб по Садківській та Березівській сільрадах Житомирського району, Довбиській сільраді Щорського району за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_2, неможливо.

Свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7., які є дядьком та тіткою заявника, дали суду показання про те, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_1. є рідним онуком покійної ОСОБА_2, оскільки батько заявника ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_2 По документах ім"я баби було ОСОБА_2, а у побуті називали її по імені ОСОБА_2. ОСОБА_1. до смерті доглядав свою бабу ОСОБА_2, хоронив її, а вона склала на його користь заповіт.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2, 1914 року народження, уродженка с.Садки, Житомирського району, Житомирської області, жителька смт.Червоноармійськ, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя смт.Пулини (Червоноармійськ), Житомирської області.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити. Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, 1914 року народження, уродженка с.Садки, Житомирського району, Житомирської області, що проживала в смт.Червоноармійськ, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя смт.Пулини (смт.Червоноармійськ), Житомирської області.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 77830379 ?

Документ № 77830379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77830379 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77830379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77830379, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 77830379, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77830379 відноситься до справи № 292/1173/18

Це рішення відноситься до справи № 292/1173/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77830300
Наступний документ : 77830476