Справа № 2-570-2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
29 січня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Феодосійського РЕМ до ОСОБА_1 про про стягнення збитку,
встановив:
ВАТ «Крименерго» Феодосійського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку, заподіяного безобліковим користуванням електроенергією, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при перевірці дотримання Правил користування електроенергією 01.09.06р. у квартирі АДРЕСА_1 у абонента ОСОБА_1 було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом: монтажу відгалуження додаткового вводу прихованою проводкою з подальшим підключенням у внутрішньоквартирну проводку. Також виявлені фазний та нульовий перемикачі. При відключенні навантажувальних автоматів електроенергія споживається, не враховується і не оплачується. Складено акт № 115497, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 7622 грн. 47 коп., який просять стягнути.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позов. Просить стягнути суму збитку, розраховану згідно «Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергей для населення».
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, сповіщена про день слухання справи, про що є поштове повідомлення, свої заперечення по позову не представила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, про що представник позивача не заперечує.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та є абонентом Феодосійського РЕМ ВАТ «Крименерго», з яким уклала договір про користування електричною енергією від 26.12.01р. (ар.с. 24-25).
На її ім’я відкритий особовий рахунок № 509055 (ар.с. 10).
Перевіркою від 01.09.06р. у квартирі АДРЕСА_2, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом: монтажу відгалуження додаткового вводу прихованою проводкою з подальшим підключенням у внутрішньоквартирну проводку. Також виявлені фазний та нульовий перемикачі. При відключенні навантажувальних автоматів електроенергія споживається, не враховується і не оплачується, про що складений акт № 115497 (ар.с. 8).
Згідно протоколу № 5210 від 29.03.07р. засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ, на якому був присутній споживач, був нарахований розмір відшкодування збитків (ар.с. 7).
З представленого розрахунку, зробленого на підставі формули 1 Методики розрахунку відшкодування збитків вбачається, що сума збитку складає 7622 грн. 47 коп. (ар.с. 5).
Таким чином, дослідженими доказами встановлено, що відповідачка порушила Правила користування електроенергією, за яке вона несе відповідальність, тому права позивача порушені і підлягають захистові.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» Феодосійського РЕМ на розрахунковий рахунок № 260373011017 у Феодосійському відділеню № 4550 Ощадбанка України, МФО 384049 ОКПО 00131400 у рахунок відшкодування збитку по акту № 115497 від 01.09.06р. 7622 грн. 47 коп., повернення сплаченого судового збору в розмірі 76 грн. 22 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн., а всього 7728 грн. 69 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Феодосійським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя –
Секретар -
Судове рішення № 7783034, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-570-10р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: