
сСправа № 333/1893/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.,
за участю секретаря: Мінаєва В.В.
розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2008 року Акціонерний комерційний банк «ФОРУМ» та ОСОБА_1, уклали Кредитний договір за № 0267/08/07-Anewv.
Згідно вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та Закону України «Про банки та банківську діяльність» Акціонерним комерційним банком «ФОРУМ» було змінено назву на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», що є правонаступником усіх прав та зобов'язань Акціонерного комерційного банку «Форум».
Відповідно до пункту 1.1. ОСОБА_3 надає Позичальнику кредит для придбання автомобіля HONDA CIVIC 2008 року випуску у сумі 22417,00 дол. США.
Відповідно до умов п. 1.2. ОСОБА_3 - кредитні кошти надаються строком по «03» вересня 2015 року.
Відповідно до умов ОСОБА_3 за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,0 процентів річних (п. 1.3.).
Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» скористався своїм правом згідно ст. 512, 514 ЦК України, уклавши 14.03.2018 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» ДОГОВІР №1050-Ф ПРО ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВ ВИМОГИ, відповідно до умов якого відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева» своє право вимоги заборгованості за вказаним Кредитним договором.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх з підстав вказаних в матеріалах справи.
Відповідач до судового засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Не надав відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду з боку відповідача не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що 04 вересня 2008 року Акціонерний комерційний банк «ФОРУМ» та ОСОБА_1, уклали Кредитний договір за № 0267/08/07-Anewv.
Згідно вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та Закону України «Про банки та банківську діяльність» Акціонерним комерційним банком «ФОРУМ» було змінено назву на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», що є правонаступником усіх прав та зобов'язань Акціонерного комерційного банку «Форум».
Відповідно до пункту 1.1. ОСОБА_3 надає Позичальнику кредит для придбання автомобіля HONDA CIVIC 2008 року випуску у сумі 22417,00 дол. США.
Відповідно до умов п. 1.2. ОСОБА_3 - кредитні кошти надаються строком по «03» вересня 2015 року.
Відповідно до умов ОСОБА_3 за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,0 процентів річних (п. 1.3.).
Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» скористався своїм правом згідно ст. 512, 514 ЦК України, уклавши 14.03.2018 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» ДОГОВІР №1050-Ф ПРО ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВ ВИМОГИ, відповідно до умов якого відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева» своє право вимоги заборгованості за вказаним Кредитним договором.
У зв’язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, станом на 11.04.2018 р. заборгованість відповідача по кредиту становить 151540, 27 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 76, 78, 79, 80, 141, 265, 275,279 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.
Стягнути солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» код ЄДРПОУ 40888017 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 заборгованість за Кредитним договором № 0267/08/07- Anewv від 04 вересня 2008 р. в загальному розмірі - 151540,27 грн.
Стягнути солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» код ЄДРПОУ 40888017 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 2273, 10 грн.
Повний текст рішення виготовлено 14.11.2018 року
Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою до суду який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 77829782, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1893/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: