Постанова № 77829735, 14.11.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3/15-п

Провадження № 3-в/333/15/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про видачу дубліката постанови №333/3/15-п, виданої Комунарським районним судом м. Запоріжжя 27.01.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2015 року у справі № 333/3/15-п визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАПЮ, накладено на останню адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. та зобов’язано сплатити судовий збір в розмірі 36,54 грн.

23.10.2018 року на адресу суду надійшла заява старшого державного виконавця Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про видачу дубліката постанови №333/3/15-п, виданої Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 27.01.2015 року. Зазначена заява обґрунтована тим, що 17.02.2015 року на адресу відділу надійшла постанова №333/3/15-п про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. Разом з тим, станом на 16.10.2018 року, вказана постанова суду втрачена, що ускладнює її виконання.

Розглянувши заяву державного виконавця від 16.10.2018 р. № 34253-11-16.3-34, дослідивши матеріали заяви, суд виходить з наступного.

Згідно з супровідним листом від 13.02.2015 року за вих. №1542/3/333/20/15, Комунарським районним судом м. Запоріжжя направлено на адресу Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області для виконання постанову від 27.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Відповідно до копії журналу вхідної кореспонденції, зазначена постанова року надійшла до Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області - 17.02.2015, за отримання зазначеної постанови розписався спеціаліст І категорії ОСОБА_2

Як вбачається із змісту заяви старшого державного виконавця Копач Я.П. про видачу дубліката постанови Комунарського районним судом м. Запоріжжя від 27.01.2015 р. у справі № 333/3/15-п, остання обґрунтована нормами ст. 370 та Перехідними положеннями ЦПК України.

З огляду на викладене, оскільки суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення керується нормами статей Кодексу України про адміністративні правопорушення, а не ЦПК України, державним виконавцем не зазначено норм КУпАП, які б регламентували видачу судом дублікату постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви старшого державного виконавця Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про видачу дубліката постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2015 року у справі № 333/3/15-п через необґрунтованість.

Керуючись ст. ст. 283, 300 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви старшого державного виконавця Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про видачу дубліката постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2015 року у справі № 333/3/15-п відмовити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова