Ухвала суду № 77829542, 13.11.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/308/18

Номер провадження № 2-во/315/26/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2018 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат) в Дніпропетровському РУ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 143605770, МФО 305299, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість на загальну суму 90050,16 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 5968,28 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 80777,87 грн., пеня – 3304,01 грн., а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1669,32 грн., всього 91719 (дев’яносто одну тисячу сімсот дев’ятнадцять) гривень, 48 копійок.

19.06.2018 року рішення набрало законної сили.

19.06.2018 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат) в Дніпропетровському РУ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 143605770, МФО 305299, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість на загальну суму 90050,16 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 5968,28 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 80777,87 грн., пеня – 3304,01 грн., а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1669,32 грн., всього 91719 (дев’яносто одну тисячу сімсот дев’ятнадцять) гривень, 48 копійок.

01.11.2018 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описки з посиланням на те, що у виконавчому листі слід зазначити вірну адресу боржника.

Судом встановлено, що у виконавчому листі у справі зазначено адресу боржника ОСОБА_1: вул. Ватутіна, 10/1, с. Залізничне, 70231, Гуляйпільський р-н, Запорізька обл., тоді як замість с. Залізничне необхідно вказати смт. Залізничне.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.4 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначаються адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) боржника.

Таким чином у виконавчий лист відповідно до ч.1 п.3 ст.4 Закону України “Про виконавче провадження” необхідно внести виправлення щодо адреси боржника і замість адреси: «вул. Ватутіна, 10/1, с. Залізничне, 70231, Гуляйпільський р-н, Запорізька обл.» необхідно вказати «вул. Ватутіна, 10/1, смт. Залізничне, 70231, Гуляйпільський р-н, Запорізька обл.».

Керуючись ч.1,2 ст.269 ЦПК України, ч.1 п.3 ст.4 Закону України “Про виконавче провадження” суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчий лист №315/308/18, виданий Гуляйпільським районним судом Запорізької області 19.06.2018 року, про стягнення з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат) в Дніпропетровському РУ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 143605770, МФО 305299, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість на загальну суму 90050,16 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 5968,28 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 80777,87 грн., пеня – 3304,01 грн., а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1669,32 грн., всього 91719 (дев’яносто одну тисячу сімсот дев’ятнадцять) гривень, 48 копійок, вказавши правильно адресу боржника: «вул. Ватутіна, 10/1, смт. Залізничне, 70231, Гуляйпільський р-н, Запорізька обл.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3