У К Р А Ї Н А
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Грушевського, 20, місто Ківерці, 45200
СУДОВИЙ НАКАЗ у справі № 2н-7/10
(перший \ другий примірник)
12 січня 2010 року Ківерцівський районний суд Волинської області в особі судді Корецької В.В., розглянувши заяву стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк» в м. Луцьк про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И Л А:
На підставі положень ст.ст. 102-105 ЦПК України, ст.ст. 530, 1054, 1055 ЦК України, договору про обслуговування та кредитування карткового рахунку № 42-19 від 11.10.2006 року, укладеного між Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк» в м. Луцьк та ОСОБА_1, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника суму в розмірі – 6819 (шість тисяч вісімсот дев’ятнадцять) грн. 31 коп. , а також сплачений судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 10 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054, 1055 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Жидичин, вул. Л.Ураїнки, 30, Ківерцівського району, Волинської області, паспорт серії КО № 563701 виданий Оржицьким РВ УМВС України у Полтавській області 27.04.2004 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк, який знаходиться у м. Луцьк, вул. С.Бандери, 20, поштовий індекс 43025, код ЄДРПОУ 09303133, на рах. № 290919021, МФО № 303138, кредитну заборгованість в розмірі – 6819 (шість тисяч вісімсот дев’ятнадцять) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк сплачений судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 10 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ.
2. Надіслати копію цього наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
3. Роз‘яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Наказ набрав законної сили “_____” _____ 2010 р.
Судовий наказ видано “_____” _____ 2010 р.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня набрання ним законної сили.
Суддя Ківерцівського районного суду Корецька В.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установ, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки______________
_________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 7782913, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-7. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: