
Справа № 307/3434/18
Провадження № 2-а/307/48/18
У Х В А Л А
14 листопада 2018 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з ОСОБА_1, позивача представника Тячівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області ОСОБА_2 та відповідача громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів адміністративну справу за позовом Тячівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 про затримання з метою забезпечення видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_5 районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовом до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 про затримання з метою забезпечення видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 заявив клопотання про необхідність призначення йому адвоката за призначенням у зв’язку з відсутністю в нього коштів.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо пизначення адвоката відповідачу.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити.
Відповідно до ст. 16 КАС України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво в суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Згідно ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
Беручи до уваги наведене, суд вважає, що з метою забезпечення відповідачу права на захист, йому слід забезпечити адвоката за призначенням.
Керуючись ст. 3 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу»та ст. 16 КАС України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням відповідачу громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_4.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги для виконання.
Головуючий: Сойма М.М.
Судове рішення № 77829011, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3434/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: