
Справа № 283/1964/18
провадження №2/283/813/2018
У Х В А Л А
14 листопада 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс України» про припинення зобов’язання за договором поруки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, вимогами, якого просить припинити її зобов’язання відповідати за ОСОБА_2 Адольфіни, що випливають за договором поруки від 24.09.2008 року.
За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідачем по справі заявлено юридичну особу – кредитну спілку «Альянс України», місцезнаходження якої м. Вінниця вул. Червонохрестівська, 6.
Посилання позивача на застосування положень ст. 28 ЦПК України про альтернативну підсудність даного спору, оскільки порушено його права споживача, є невірним.
При цьому місце виконання або особливості такого виконання тільки в певному місці (в м. Малині), жодним чином не обумовлені в договорі поруки.
Крім того, за вимогою про визнання договору поруки припиненим, жодне з посилань, як підстава віднесення даного позову до підсудності Малинського районного суду, не відповідає вимогам Закону.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), позовна заява підлягає передачі за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс України» про припинення зобов’язання за договором поруки передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання її копії - апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя
Судове рішення № 77828880, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/1964/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: