Ухвала суду № 77828757, 14.11.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1593/18

Провадження № 1-кс/280/1016/18

У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. зі секретарем Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав наступне.

13.10.2018 близько 04 години двоє невстановлених осіб перебуваючи на відкритій ділянці місцевості по провулку Семінарському 11/2 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я відносно ОСОБА_2 відкрито викрали барсетку останнього з грошовими коштами мобільним телефоном та золотим ланцюжком чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_2 на суму яка встановлюється.

По даному факту 13.10.2018 року СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження № 12018060190000621, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено imei викраденого телефону марки Samsung galaxy A 5 саме: imei 1 ) - 356379/06/283591/1 imei 2)- 356380/06/283591/9, в якому знаходилися наступні сім-картки з абонентськими номерами №+38097-711-59-85, №+38096-632-43-34.

Першочерговими слідчо-оперативними заходами було встановлено, що перед вказаним злочином потерпілий ОСОБА_2 знаходився у розважальному закладі «Белая Лошадь», що по вул. Семінарській 20-А в м.Коростишеві де вживав спиртні напої на барі де міг безпосередньо повідомити або показати вміст барсетки та грошових коштів у ній випадковому співрозмовнику та імовірним злочинцям.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в розважальному закладі «Белая Лошадь» за адресою м.Коростишів вул.Семінарська 20-А наявні камери відеоспостереження на записі з яких зафіксовані особи з якими контактував потерпілий перед вчиненням злочину та інші особи які могли стати свідками чи очевидцями даного правопорушення.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що на відеозаписах з камер відеоспостереження розважального закладу «Белая Лошадь» від 13.10.2018 зафіксовано осіб, які могли вчинити вказаний злочин та вищевказаний відеозапис має значення речових доказів, та іншими способами неможливо отримати вказану інформацією, просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з»явилась, разом з клопотанням подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до відеозапису з камер відеоспостереження від 13.10.2018 з розважального закладу «Белая лошадь», які знаходяться за адресою м.Коростишів вулиця Семінарська 20-А та є прилеглими до місця вчинення кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження від 13.10.2018 року, з розважального закладу «Белая лошадь», які знаходяться за адресою м.Коростишів вулиця Семінарська 20-А та є прилеглими до місця вчинення кримінального правопорушення з правом їх копіювання на оптичний диск.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підляга.

Слідчий суддя Василенко Р.О.