Ухвала суду № 77828316, 14.11.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 296/8319/17

У Х В А Л А

14 листопада 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Бабіченко Л.В., вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної ради Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог обслуговуючий кооператив садівницьке товариство "ЗАРЕВО", --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана судова справа у якій 9 листопада 2018 року було постановлено вступну та резолютивну частини рішення у формі ухвали про відвід спеціалістам. Дане судове рішення містить описку про те, що відведено від участі у справі експерта ОСОБА_3 та спеціаліста ОСОБА_4 хоча насправді вирішувалось питання про недовіру лише спеціалістам. Слід зауважити, що відповідна заява містить посилання на відвід експерта та спеціаліста, хоча в дійсності згадані особи до участі у даній справі залучені як спеціалісти.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. ч. 1, 2 та 4 ст. 269 ЦПК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми процесуального закону якими вони врегульовані, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду шляхом зазначення правильних посад осіб, яких відведено від проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 9 листопада 2018 року виклавши абзац другий резолютивної її частини у наступній редакції:

"Відвести спеціалістів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які працюють на підставі цивільно-правової угоди з КНДІСЕ від проведення судової експертизи у даній справі на підставі ухвали суду від 3 квітня 2018 року".

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Складення повного тексту рішення відповідає даті постановлення ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян