Ухвала суду № 77827909, 12.11.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/11109/18

Провадження № 1-кс/243/2635/2018

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2018 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., при секретарі Колено Г.С., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Новоселець С.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Новоселець С.Ю. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Слов'янської місцевої прокуратури Мороз К.В., про надання тимчасового доступу та дозволу на подальше вилучення відомостей, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», про IMEI мобільного телефону з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_1, яка знаходилась в телефоні з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 по теперішній час; абонентські номери та їх з'єднання з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 по теперішній час, а також з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI), в якому працювали встановлені абонентські номери та їх зв'язки у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 по теперішній час; про абонентські номери та їх з'єднання мобільного терміналу IMEI - НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 по теперішній час; про абонентські номери та їх з'єднання мобільного терміналу IMEI - НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 по теперішній час.

Крім того, просить суд зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище періодами часу.

У судове засідання слідчий та представник ПрАТ «Київстар» не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, додані до нього, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Слідчим відділом Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.259 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050150002340 від 03.11.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2018 до ЧЧ Слов'янського ВП звернулася із заявою ОСОБА_3, яка працює ст. медичною сестрою офтальмологічного відділення КЛПЗ МЛ № 1 м. Слов'янська, про те, що 30.10.2018 на робочий мобільний телефон № НОМЕР_4 надійшло СМС повідомлення з текстом: «В здании больницы г. Славянск по пер. Медицинскому, 2 , а также в доме № 34 по ул. Киевской заложены взрывные устройства, возможны взрывы», із мобільного телефону з № НОМЕР_5.

06.11.2018 до слідчого відділу Слов'янського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Клишнікова М.Д., в якому зазначено, що оперативним шляхом було встановлено, що абонентський № НОМЕР_5, з якого надходило повідомлення про замінування, працював з мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_2, IMEI: НОМЕР_3.

Крім того, оперативним шляхом було встановлено, що вказаний мобільний термінал IMEI: НОМЕР_2, IMEI: НОМЕР_3 також працював з сім картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_6 та з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1.

Враховуючи те, що невідома особа, яка надсилала смс повідомлення про замінування користується сім карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1, може володіти відомостями про обставини скоєння злочину або, можливо, безпосередньо причетна до нього, виникає необхідність вилучення інформації у оператора мобільного зв'язку для подальшого розслідування кримінального провадження. Та, в подальшому, може мати доказове значення та надасть можливість встановлення злочинців.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за сім картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1, яка знаходилася в мобільному телефоні з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 по теперішній час.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, обґрунтування клопотання, той факт, що дані про зазначених в клопотанні абонентів можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, використатися як докази та неможливість іншим способом їх отримання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Новоселець С.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» надати: старшому слідчому СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майору поліції Новоселець Сергію Юрійовичу тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення відомостей, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства «Київстар» 21673832, розташованого за адресою: 03110 м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, що містять інформацію:

-про IMEI мобільного телефону з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_1, яка знаходилась в телефоні з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 по теперішній час; абонентські номери та їх з'єднання з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 по теперішній час, а також з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI), в якому працювали встановлені абонентські номери т їх зв'язки у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 по теперішній час;

- про абонентські номери та їх з'єднання мобільного терміналу IMEI - НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 по теперішній час;

-про абонентські номери та їх з'єднання мобільного терміналу IMEI - НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 по теперішній час.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

-Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з'єднань, утому числі, з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Надання доступу до вказаної інформації покласти на уповноважених службових осіб ПрАТ «Київстар».

Строк дії ухвали до 12.12.2018 року.

У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В. Воронков