Ухвала суду № 77827854, 08.11.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/7514/18

Провадження № 2/243/2651/2018

УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2018 року м. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку та про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку та про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2018 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

07.11.2018 року на адресу суду надійшла заява позивачки про збільшення позовних вимог.

Суд дослідивши заяву про збільшення позовних вимог від 07.11.2018 року разом з додатками, прийшов до наступного.

Згідно п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим як вбачається з приписів ч.5 ст. 49 ЦПК України - у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивач при подачі вказаної заяви не навела суду жодних належних доказів, які б підтвердили факт направлення копії заяви про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

У зв'язку з викладеним, суд не приймає до розгляду та повертає позивачці заяву про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Вікторівни про збільшення позовних вимог – повернути позивачці.

Роз’яснити, що повернення заяви не позбавляє позивача права для повторного звернення до суду з такою заявою, за умови усунення процесуальних невідповідностей, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4