Постанова № 77827324, 12.11.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1673/18

№ провадження 3/196/723/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.ст.173-2 ч.1, ст.178 ч.3, ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2018 року, близько 15 год. 30 хв., гр.ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 А Царичанського району Дніпропетровської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр.ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та образливими словами, чим вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

01 листопада 2018 року, близько 16 год. 00 хв., гр.ОСОБА_1, в смт.Царичанка вул.Івана Мазепи, знаходився в п’яному вигляді, а саме: стійкий запах алкоголю з порожнини рота, мав неохайний вигляд, чим образив людську гідність та громадську мораль. ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені ч.1 ст.178 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

06 жовтня 2018 року, близько 15 год. 34 хв., гр.ОСОБА_1 в смт.Царичанка вул.Інтернаціональна, 20 А, знаходився в п’яному вигляді, а саме: стійкий запах алкоголю з порожнини рота, мав неохайний вигляд, чим образив людську гідність та громадську мораль. ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені ч.1 ст.178 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, з потерпілою примирився, щиро розкаюється у вчиненому та зобов'язується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.

Крім цього, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- заявою ОСОБА_2 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- рапортом поліцейського СРПП №3 Царичанського ВП ОСОБА_3 від 01.11.2018 року;

- рапортом поліцейського Царичанського ВП ОСОБА_4;

- висновком Царичанського ВП по матеріалам перевірки за зверненням гр.ОСОБА_5 від 05.11.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 36, 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин;

- за ч.3 ст.178 КУпАП у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин;

- за ч.3 ст.178 КУпАП у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії АО №312642, виданий Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 23.03.2016 року) на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 грн. 40 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ