Ухвала суду № 77826180, 12.11.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5518/15-ц

Провадження № 2/0182/61/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Рибакової В.В.

при секретарі – Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

07.11.2018 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду надійшов лист від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з відомостями про вартість оплати за проведення судової почеркознавчої експертизи, клопотання експерта ОСОБА_3 про надання документів та матеріали цивільної справи №182/5518/15-ц в трьох томах. Надані раніше зразки почерку та підписів ОСОБА_4 залишені у експерта.

У клопотанні експерта ОСОБА_3 зазначено про необхідність надання документів: вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_4 в кількості 5-8 аркушів почерку та 3-5 підписів, що були б максимально наближені до часу виконання рукописного запису та підпису на об’єкті дослідження (період 2010-2011рр), експериментальних зразків почерку та підписів ОСОБА_4 в кількості 5-8 аркушів.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 254 ЦПК України, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для вирішення клопотання експерта.

Враховуючи те, що експертизу призначено за клопотанням відповідача ОСОБА_2, встановити ОСОБА_2 строк для надання документів, про які клопоче експерт – до 06.12.2018 року (за їх наявністю). Роз’яснити, що у разі не представлення документів, про які клопоче експерт, експертизу буде проведено за матеріалами справи та наданими експертній установі зразками почерку та підписів ОСОБА_4, які залишені у експерта.

Керуючись ст. 254,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу для вирішення клопотання експерта.

Розгляд клопотання експерта призначити на 06.12.2018 року о 09.30 год., повідомивши про це сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5