Ухвала суду № 77825978, 06.11.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3638/13-к

Провадження№ 1-кп/266/175/13

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

06.11.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Зіберовій К.О., за участю прокурора Чуєнко К.С., потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Розгляд даного кримінального провадження був призначений на 06.11.2013 р.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, причин своєї неявки суду не повідомив, до нього ухвалою суду по справі від 16.10.2013р. було застосовано привід. Привід не виконано, причин невиконання приводу до суду не надходило.

По справі обвинуваченому обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Прокурорм заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки той ухиляється від суду.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки, відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, тобто його примусового супроводження на 10:30 годину 02.12.2013 р. до судді Приморського районного суду м. Маріуполя Шишиліна О.Г. (м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а) кабінет 23.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області.

В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.