Рішення № 77825969, 12.11.2018, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.11.2018
Номер справи
180/2109/18
Номер документу
77825969
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 180/2109/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді: Тананайської Ю.А.

за участю секретаря Новоселецької К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу № 180/2109/18 за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Марганецької міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

встановив:

04 жовтня 2018 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1, в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Марганецької міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона є рідною бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідачка, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, є матір'ю дітей та її невісткою. З 25 лютого 2018 року діти проживають з нею за адресою: АДРЕСА_1, перебувають на її утриманні, мати грошових коштів на утримання дітей не надає. Кошти, які вона отримує від держави на утримання дітей, використовує на власні потреби. Батько дітей, її син - ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_14 року. Відповідачка своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей не виконує, надала нотаріально завірену заяву про відмову від своїх дітей, не заперечує проти встановлення опіки над дітьми. 03 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 по відношенню до дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10

З цих підстав просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнути з відповідачки аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 50% заробітку (доходу) відповідачки, щомісячно, на кожного з урахуванням індексації, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, у наданій заяві позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність, відзив не подавала.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Марганецької міської ради в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, у наданій заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи нотаріально посвідчену заяву відповідача про те, що вона відмовляється від батьківських прав на своїх дітей та встановлення над ними опіки (а.с.23), тобто не заперечує проти задоволення позовних вимог, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення вимог позивача.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_6, є матір'ю дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого Центально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 12 серпня 2009 року, актовий запис №730 /а.с.8/; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданого Центально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 31 серпня 2010 року, актовий запис №761 /а.с.9/; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, виданого Центально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 17 січня 2012 року, актовий запис №51 /а.с.11/; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого Центально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 05 січня 2016 року, актовий запис №10 /а.с.10/.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно повторного свідоцтва про смерть, батько дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_14 року, про що Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізьвого міського управління юстиції у Дніпропетровській області 16 вересня 2015 року видано свідоцтво серії НОМЕР_7, актовий запис №1110 /а.с.22/.

Згідно довідки про склад сім'ї та відомостей, наданих головою квартального комітету № 33 начальнику Служби у справах дітей від 10 вересня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_2 з 25 лютого 2018 року по даний час мешкають неповнолітні діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, їх опікують ОСОБА_8 та ОСОБА_1, яка є бабусею дітей. Діти, зі слів сусідів, одягнені, нагодовані, троє навчається в школі, а один відвідує дитячий садочок /а.с.17, 21/.

Згідно відомостей Марганецької ЗОШ І-ІІІ ступенів №3, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, навчаються у їхньому навчальному закладі, дідусь та бабуся цікавляться навчанням дітей та їх виховують /а.с.13,14,15,18, 19,20/.

Згідно довідки директора дитячого дошкільного об'єднання від 17 вересня 2018 року, ОСОБА_5 відвідує дошкільний навчальний заклад №18 Дитячого дошкільного об'єднання з 12 вересня 2018 року /а.с.16/.

Згідно пояснення сусідки сім'ї ОСОБА_1 - ОСОБА_10, яка мешкає в будинку АДРЕСА_3, ОСОБА_1 мешкає з дітьми: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Мати - ОСОБА_6 участі у вихованні дітей не приймає, матеріально не підтримує, в житті дітей участі не приймає близько півроку, місце знаходження її не відоме /а.с.24/.

Згідно пояснень ОСОБА_1, з 25 лютого 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 - з нею проживають неповнолітні онуки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Мати - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, вихованням дітей не займається, матеріально не утримує, місце її знаходження та перебування не відоме /а.с.25/.

15 серпня 2018 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, написала заяву про відмову від батьківських прав на своїх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та не заперечує проти встановлення опіки над ними ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11. Заява посвідчена приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дрябловою Н.Ф., зареєстрована в реєстрі за № 1000 /а.с.23/.

Згідно акту обстеження сім'ї дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 від 03 жовтня 2018 року, здійсненого Службою в справах дітей Марганецької міської ради, родина складається з 15 чоловік: мати-вихователька - ОСОБА_1, батько - вихователь ОСОБА_12 та діти-вихованці, серед яких є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Взаємовідносини у родині доброзичливі, дружелюбні, теплі /а.с.26/.

Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини від 25 вересня 2018 року, надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.28/; оскільки ОСОБА_6 відмовилася від батьківських прав на дітей, згідно нотаріально посвідченої заяви; мати дітей участі у їх утриманні та вихованні не приймає; діти проживають у бабусі з дідусем за адресою: АДРЕСА_2 /а.с29-31/.

03 жовтня 2018 року за № 15/20-1741 виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області надано висновок «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, по відношенню до її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. /а.с. 32-34/.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_6 неналежним чином ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, про що написала заяву, за якою відмовилася від батьківських прав на дітей, матеріально їх не утримує, не дбає про її фізичний та моральний розвиток, не цікавиться їхнім життям.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 у частині позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідачка є працездатною особою.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне, задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів частково, стягнути з ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на користь опікуна, який буде призначений задля утримання дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Саме такий розмір буде достатнім для утримання дітей і відповідачка в змозі його виплачувати, оскільки розмір є незначним, він може забезпечити лише незначну частину першочергових потреб дітей.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішення у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом, та за умови задоволення позовних вимог, з відповідачів у дохід держави стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 13, 80, 81, ч.1 ст.141, ч.1 ст. 142, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Марганецької міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми 18 років, на користь особи, яка буде призначена опікуном дітей, починаючи стягнення з 04 жовтня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН НОМЕР_2, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого 04 жовтня 2018 року за квитанцією № 1/66, а саме: 352 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_4, на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12 листопада 2018 року.

Позивач - ОСОБА_1, зареєстрована: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт громадянина України НОМЕР_8.

Відповідач - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України НОМЕР_9.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Марганецької міської ради, місце знаходження: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 29-А.

Суддя: Ю. А. Тананайська

Часті запитання

Який тип судового документу № 77825969 ?

Документ № 77825969 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77825969 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77825969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77825969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77825969, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 77825969, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77825969 відноситься до справи № 180/2109/18

Це рішення відноситься до справи № 180/2109/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77825953
Наступний документ : 77825972