Ухвала суду № 77825154, 13.11.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13189/18

Провадження № 1-кс/234/6637/18

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Чернобай А.О., секретар судового засідання Науменко А.Е., за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області Ткаченко П.Г.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області Ткаченко П.Г., погодженого прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області Дюміним О.В., про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області Ткаченко П.Г., погодженого прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області Дюміним О.В., про тимчасовий доступ до документів.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018050420000486, дані про яке 17.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України,

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним захворюванням, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, якщо такі дії спричинили або завідомо могли спричинити поширення цих захворювань.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з 14.07.2018 року до позаміського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Орлятко» ПЗВОГ «ПДЗОВ «Яструбок», який знаходиться у селищі Соснове Лиманського району Донецької області, заїхала друга зміна дітей, строком на 21 добу, у кількості 134 дитини віком від 7 до 19 років, всі з яких є мешканцями Донецької області.

16.07.2018 року приблизно о 23 годині 00 хвилин шістьом дітям стало зле, скаржились на болі у животі, нудота та підвищену температуру тіла.

17.07.2018 року до 09 години 00 хвилин з аналогічними скаргами звернулось ще 27 дітей.

17.07.2018 року до 20 години 00 хвилин до лікарень міст Лиману, Слов'янську, Краматорську каретами швидкої допомоги було доставлено 50 осіб.

18.07.2018 року до 21 години 00 хвилин до лікарень міст Лиману, Слов'янську, Краматорську каретами швидкої допомоги було доставлено 84 особи. Попередній діагноз усім госпіталізованим поставлений - гострий гастроентероколіт.

Загалом, протягом доби до медсанчастини звернулись із скаргами на самопочуття 84 особи ( 5 з яких співробітники табору).

Протягом дня (18.07.2018) частину дітей самостійно забрали з табору їх батьки (скарг у останніх на плохе самопочуття не було).

Усіх дітей та працівників табору було госпіталізовано до лікарських установ м. Лиман, м. Слов'янська, м. Краматорська, м. Дружківки та м. Мирнограду Донецькій області.

Станом на 02.08.2018 року число захворілих (всього): 94 особи, з них: діти віком до 17 років: 79 осіб та 10 осіб старше 18 років, 5 співробітників ПДЗОтВ «Орлятко» ПЗВОГ «ПДЗОВ «Яструбок».

05.11.2018 року на адресу директора ПЗВОГ «ПДЗОВ «Яструбок», було направлено запит з метою встановлення усіх осіб, які працювали у ПЗВОГ «ПДЗОВ «Яструбок» з метою проведення з останніми слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні. У вказаний в запиті термін, директор ПЗВОГ «ПДЗОВ «Яструбок» відповіді не надав, та не вказав причини залишення запиту без розгляду. У зв'язку з чим виникла необхідність у встановленні осіб, працюючих в у ПЗВОГ «ПДЗОВ «Яструбок», шляхом витребування відомостей персоніфікованого обліку відносно всіх працівників ПЗВОГ «ПДЗОВ «Яструбок» (ЄДРПОУ 32359815), за 2й та 3й квартал 2018 року, зокрема за період з 01.06.2018 по 25.07.2018 року, які знаходяться у володінні Слов'янського об'єднаного управління пенсіонного фонду України в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, площа Соборна 3.

Враховуючи, що відшукання та вилучення в оригіналах необхідних документів є ціллю зазначеного кримінального провадження та вони мають значення для досудового розслідування, ці речі та документи є предметами кримінально - протиправних дій, які можливо використати як доказ фактів чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, виходячи з наданих доказів є підстави вважати, що ці речі та документи знаходяться за вищевказаною адресою.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що вищезазначені відомості зазначені у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.

У клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до відомостей персоніфікованого обліку відносно всіх працівників ПЗВОГ «ПДЗОВ «Яструбок» (ЄДРПОУ 32359815), за 2й та 3й квартал 2018 року, зокрема за період з 01.06.2018 по 25.07.2018 року, які знаходяться у володінні Слов'янського об'єднаного управління пенсіонного фонду України в Донецькій області.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження по ст. 325 ч. 1 КК України, яке внесено до ЄРДР за № 12018050420000486 від 17.07.2018 року.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним захворюванням, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, якщо такі дії спричинили або завідомо могли спричинити поширення цих захворювань.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що 17.07.2018 року о 14 год. 15 хв. до ЧЧ Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що в дитячому таборі "Орлятко", який знаходиться у с. Соснове, Лиманського району Донецької області, відбулося масове отруєння дітей.

Слідчим у клопотанні не обґрунтовано, яке значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12018050420000486 від 17.07.2018 року мають документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можливість використання їх як доказів у даному кримінальному провадженні, а також які обставини передбачається довести за допомогою цих документів.

Документи, які надані до клопотання, також не дають можливості встановити ці обставини.

Таким чином, слідчим не доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12018050420000486 від 17.07.2018 року та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Крім того, згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області Ткаченко П.Г., погодженого прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області Дюміним О.В., про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Краматорського міського суду

Донецької області А.О. Чернобай