Ухвала суду № 77825025, 13.11.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7055/17

Провадження № 2-з/202/58/2018

УХВАЛА

13 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам», державного виконавця АНД ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів недійсними.

ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER 2,4 Sport, 2007 року випуску, номер кузова: JMBXBCU5W7U00319.

Заява позивача підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позивач у квітні 2018 року при розгляді справи в іншому складі суду подала заяву про збільшення позовних вимог, де в якості відповідача визначила ОСОБА_3 та заявила позовну вимогу про зобов’язання ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 автомобіль марки MITSUBISHI OUTLANDER 2,4 Sport, 2007 року випуску, номер кузова: JMBXBCU5W7U00319.

Враховуючи, що невжиття засобів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, для забезпечення позову суд вважає необхідним накласти арешт на спірний автомобіль.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 153 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER 2,4 Sport, 2007 року випуску, номер кузова: JMBXBCU5W7U00319.

Копію направити для виконання до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області.

Копію ухвали суду направити заявнику, відповідачу ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Суддя С.Г. Зосименко