Ухвала суду № 77824873, 13.11.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15073/18

Провадження № 1-кс/234/6622/18

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

13 листопада 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., в рамках кримінального провадження №12018050390003272 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Грекової Р.В., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Кабацьким Р.О. про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2018 року слідчий Грекова Р.В. звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Краматорського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», і на вирішення експерта включити наступні питання: 1) Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_3, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, локалізація, механізм і час утворення? 2) Яку кількість ударів, яким предметом, і куди було нанесено нападником ОСОБА_3? 3) У якому положенні по відношенню до нападника перебував ОСОБА_3? 4) Чи могли тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного росту? 5) Чи могли тілесні ушкодження утворитися при обставинах зазначених в ході проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4? 6) Чи могли тілесні ушкодження утворитися при обставинах зазначених в ході проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5?

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження №12018050390003272, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.09.2018 року.

Як встановлено під час досудового розслідування, 23.09.2018 року до Ч/Ч Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від лікаря ШМД м. Краматорськ, про те що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, були спричинені необережні тяжкі тілесні ушкодження, а саме: ЗЧМТ, о/вдавлений перелом кісток черепа.

В ході слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4, останній продемонстрував, як саме він кинув камінь у напрямку ОСОБА_3, крім того в ході слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5, останній продемонстрував, як саме ОСОБА_4 кинув камінь у напрямку ОСОБА_3

В ході досудового розслідування було проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3, узв'язку з викладеним слідчий звернулась з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий повідомлялась про місце та час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з'явилась, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Висновок експерта, відповідно до ст.101 КПК України, це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок експерта, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.

Відповідно до підстав визначених у ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Як визначено ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відомості про дане кримінальне правопорушення №12018050390003272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України 24.09.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, оскільки ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, то наявні достатні підстави для задоволення даного клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84,101,242,244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Грекової Р.В., про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити Краматорському відділенню судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз» проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018050390003272 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України для встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вирішення експертові поставити наступні питання:

1) Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_3, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, локалізація, механізм і час утворення?

2) Яку кількість ударів, яким предметом, і куди було нанесено нападником ОСОБА_3?

3) У якому положенні по відношенню до нападника перебував ОСОБА_3?

4) Чи могли тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного росту?

5) Чи могли тілесні ушкодження утворитися при обставинах зазначених в ході проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4?

6) Чи могли тілесні ушкодження утворитися при обставинах зазначених в ході проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5?

Надати дозвіл експертам при проведенні судово-медичної експертизи на відібрання зразків для експертиз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяВ. О. Заборський