Ухвала суду № 77824460, 14.11.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3729/18

Провадження № 2/211/1808/18

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

14 листопада 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді – Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання – Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття особи з реєстраційного обліку, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3В та просять суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням: квартирою № 14 в будинку № 98 по вул. Соборності в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, шляхом зняття її з реєстрації за вказаною адресою, в зв’язку з відсутністю відповідача за місцем реєстрації з 15 серпня 2014 року.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання сторони не з'явилися, до суду через канцелярію надійшла заява позивача ОСОБА_1про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки заява про залишення позову без розгляду позивачем подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим її задовольнити, залишивши позов без розгляду та роз’яснивши позивачам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1– задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття особи з реєстраційного обліку – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14 листопада 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко