Ухвала суду № 77823933, 12.11.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4083/18-ц

Провадження №2-з/175/13/18

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву адвоката ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2018 року зобов’язано Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), надати суду відомості про усі банківські рахунки, депозитні договори та банківські ячейки, які відкриті на ім’я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), а також надати суду інформаційну довідку про розмір грошових коштів разом з нарахованими процентами, які належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на підставі відкритих на її ім’я рахунків та укладених нею депозитних договорів.

09 листопада 2018 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення доказів.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Станом на 12 листопада 2018 року позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до суду не надходила.

За таких обставин суд вважає, що ухвала про вжиття заходів забезпечення доказів підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення доказів – задовольнити.

Скасувати ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2018 року про вжиття заходів забезпечення доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.