Ухвала суду № 77823556, 13.11.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.11.2018 227/1735/18

УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Товкача В.В. про проведення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року слідчий - Товкач В.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12018050230000496 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.04.2018 року водій мотоциклу «HYOSUNG» д/з - НОМЕР_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, рухаючись по вул. Першотравнева м.Добропілля в напрямку від шахти «Алмазна» в бік вул. Залізнична, біля будинку №105 по вул. Першотравнева здійснив зіткнення з задньою лівою частиною автомобіля «DAEWOO LANOS» д/з - НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який рухався в попутному напрямку відносно мотоцикла «HYOSUNG» та здійснював маневр повороту вліво. В наслідок даної ДТП водій мотоциклу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження. В ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні була призначена та проведена судово-медична експертиза ОСОБА_2 Але за висновком експерта №102 від 13.09.2018 року - ступень тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 не можливо визначити, оскільки на експертизу не надані медичні документи лікування останнього. Слідчий зазначає, що за вказаних обставин виникла необхідність в проведенні додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 і ступеня їх тяжкості. Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначених фактів слідчий просить розглянути клопотання та призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої просить поставити запитання зазначені в клопотанні. Для дослідження слідчий просить направити експерту ОСОБА_2, медичну карту стаціонарного хворого та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2, 5 рентген знімків. Проведення СМЕ просить доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. В клопотанні слідчий просив розглядати клопотання без його участі, у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання із службовою зайнятістю.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Витягом з ЄРДР від 07.05.2018 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Товкача В.В. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050230000496 від 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом порушення 07.04.2018 року правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

На підтвердження доводів клопотання слідчим до клопотання додано протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.04.2018 року, план-схема до протоколу огляду від 07.04.2018 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_2 від 07.05.2018 року, висновок експерта № 102 від 13.09.2018 року.

Згідно висновку експерта № 102 від 13.09.2018 року, у даному кримінальному провадженні була проведена судова-медична експертиза на предмет з'ясування наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 і ступеня їх тяжкості. Але так як на експертизу не надані медичні документи з даними лікування ОСОБА_2 після отриманої травми 07.04.2018 року, тому не можливо визначити характер, механізм утворення локалізацію та ступень тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_2

Після проведеної СМЕ, в ході досудового розслідування слідчим були встановлені певні обставини, а саме:

з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 08.08.2018 року, вбачається, що з КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» було вилучено медичну картку стаціонарного хворого №2368 ОСОБА_2;

з протоколу огляду предмету від 19.09.2018 року вбачається, що під час огляду предмету виявлено медичну карту амбулаторного хворого №1457 на ім'я ОСОБА_2 та 5 рентген знімків, які ОСОБА_2 добровільно надав для проведення судово-медичної експертизи.

З метою встановлення механізму утворення і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_2, слідчий просить задовольнити клопотання та призначити СМЕ.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий суддя, згідно ч.6 ст.244 КПК, задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий, відповідно до ст. 25 КПК України, зобов'язаний в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Враховуючи наведене, а також дослідженні матеріали клопотання, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України N 6 від 17 січня 1995 року(далі Правила), судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих та ознайомлення з матеріалами справи і наявними медичними документами.

Пункт 4.4. вказаних Правил передбачає, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів, а використання копій і виписок медичних документів при проведенні судово-медичної експертизи дозволяється лише у виняткових випадках.

Виходячи з наведеного вбачається, що судова-медична експертиза проводиться на підставі огляду потерпілого та оригіналів медичних документів.

Дослідивши надані разом з клопотанням матеріали, враховуючи те, що для з'ясування наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, механізму їх заподіяння, характеру, локалізації і ступеню їх тяжкості, враховуючи норми ст.ст. 25, 91, 93, 242-244 КПК України, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Товкача В.В. про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за №12018050230000496 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

Чи є у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо є то який їх характер, механізм утворення, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_2 у вказаний в ухвалі час та дату? Та у наслідок вказаних в ухвалі обставинах?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м.Добропілля, вул.Гагаріна, 3.

Для дослідження експерту надати:

-матеріали кримінального провадження №12018050230000496 від 08.04.2018 року;

-оригінал медичної картки стаціонарного хворого №2366 на ім'я ОСОБА_2,

-оригінал медичної картки амбулаторного хворого №1457 на ім'я ОСОБА_2,

-5 рентген знімків,

-копію даної ухвали слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків під час провадження досудового розслідування).

Дозволити експерту звертатись з клопотанням про надання додаткових матеріалів безпосередньо до слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження № 12018050230000496 від 08.04.2018 року.

Висновок експертизи надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Товкачу В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Здоровиця

13.11.18