
Справа № 219/12680/18
Провадження №2/219/3497/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто інвест», місце знаходження: м. Дніпро, пр.. Яворницького, 107 а оф. 407, про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якому він просить:
- звільнити його від сплати судового збору згідно ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»;
- стягнути з ТОВ «Авто інвест» 72 000,00 грн. як аванс за попереднім договором № 0172 купівлі – продажу транспортного засобу від 24.09.2018 року;
- стягнути з ТОВ «Авто інвест» на його користь три відсотки річних з 24.09.2018 року по день винесення рішення в сумі 254,47 грн. й інфляційні втрати за вересень 2018 року – 1,9 % в розмірі 136,8 грн.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175, ч. 5 ст. 177,95 ЦПК України, а саме:
- відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення вимог п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 містить посилання на ст. ст. 625, 635 ЦК України, що регулюють відповідальність за порушення зобов’язання, й поняття та умови договору. Однак позовна заява не містить посилання на норми Закону України «Про захист прав споживачів», які були порушені відповідачем щодо позивача, та в який спосіб й спосіб захисту, передбачений саме Законом України «Про захист прав споживачів», який позивач просить застосувати.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто інвест» про захист прав споживачів - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати строк для усунення недоліків п’ять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 77822678, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/12680/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: