Ухвала суду № 77822533, 12.11.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

12 листопада 2018 року справа № 823/383/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення про застосування штрафної санкції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/383/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення про застосування штрафної санкції.

Судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 12.11.2018.

Представник позивача ОСОБА_2 12.11.2018 подав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату, крім 14.11.2018, 16.11.2018, 19.11.2018, 21.11.2018, 22.11.2018, 23.11.2018, 27.11.2018, 28.11.2018, 29.11.2018, 30.11.2018, 05.12.2018, 18.12.2018, 24.12.2018, оскільки в ці дні він прийматиме участь в інших судових засіданнях. В обґрунтування клопотання вказав, що в цей час повинен прибути до Черкаської поліції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3

Представник відповідача в засідання не з?явився. 12.11.2018 надав клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату. Обгрунтовуючи клопотання послався на наявність у справі клопотання про відкладення розгляду справи представника позивача ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_2 до заяви про відкладення розгляду справи доказів виклику до органів поліції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 не додав.

За вказаних обставин причина неявки представника позивача в підготовче засідання не є поважною.

Також не є поважною причиною причина неявки в судове засідання представника відповідача.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно частини 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання з причин, які не є поважними, однак його неявка перешкоджає розгляду справи, та що позивач не є суб'єктом владних повноважень, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення про застосування штрафної санкції до 16 год. 00 хв. 20 листопада 2018 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Роз?яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до частини 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз?яснити відповідачу, що відповідно до частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Руденко