Рішення № 77822401, 13.11.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/2436/18

2/221/687/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Чемезовій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду в порядку спрощеного провадження в цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 26.12.2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 77707С98 на суму 229000грн. У зв’язку з ухиленням відповідача від виконання зобов’язань за договором, рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 07.10.2011 року з відповідача, на підставі заяви позивача, стягнуто суму простроченої суми заборгованості в розмірі 212 461 грн 14 коп., 85 078 грн 23 коп.- суму простроченої заборгованості за відсотками, 33 388, 86 грн- пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань за кредитом за період з 01.09.2010 р. по 31.08.2011 р., 9509,54 грн –пеню за несвоєчасну сплату відсотків за період з 01.09.2010 по 31.08.2011 р. Рішення суду набрало законної сили 17.10.2011 року.

У зв’язку з невиконанням відповідачкою умов Кредитної угоди щодо строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, у грудні 2014 року позивач звернувся до Волноваського районного суду Донецької області з позовом про стягнення з неї заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитним коштами та пені. Суму простроченої заборгованості за відсотками була визначена станом на 01.12.2014 року.

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 22.01.2015 року позов було задоволено, рішення суду набрало законної сили 06.02.2015 року, виконавчий лист по справі був пред’явлений до виконання.

До теперішнього часу рішення не виконане, виконавче провадження триває.

За період з 01.12.2014 р по 31.03.2018 р. відповідачці були нараховані відсотки за користування кредитним коштами в сумі 207 792,87 грн, які представник позивача просив стягнути на користь позивача

Також, просив стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 3116,90 грн.

Ухвалою від 29.05.2018 року було відкрито провадження у справі, вирішено питання про задоволення клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення сторін.

Представник позивача в судове засідання не з’вився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими документами, які він отримав 09.06.2018 року ( про що свідчить підпис на поштовому повідомленні), відзиву на позов та клопотань про розгляд справи за участю сторін не подав.

Оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, суд, керуючись вимогами ст..280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов відповідних висновків про необхідність задоволення позовних вимог з таких підстав.

З кредитного договору на а.с. 4-8 встановлено, що 26.12.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 229 000 грн, а відповідач зобов’язалася своєчасно погашати кредит та проценти за його користування.

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 07.10.2011 року задоволено позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором, до складу увійшла сума простроченої заборгованості в розмірі 212 461 грн 14 коп., 85 078 грн 23 коп.- сума простроченої заборгованості за відсотками, 33 388, 86 грн- пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за кредитом за період з 01.09.2010 р. по 31.08.2011 р., 9509,54 грн – пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 01.09.2010 по 31.08.2011 р. Рішення суду набрало законної сили 17.10.2011 року.( а.с.25-26)

Рішенням того ж суду від 22.01.2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 212461,14 грн, яка складається з 137668,90 гривень заборгованість за нарахованими відсотками за період з 01.09.2011 по 30.11.2014 року, 41317,79 гривень пені за прострочену заборгованість за кредитом за період з 01.12.2013 року по 30.11.2014 року, 38736,49 гривень пені за прострочені відсотки за період з 01.12.2013 року по 30.11.2014 року. ( а.с.27-28)

Відповідач своїх обов'язків по сплаті кредиту та процентів за користування коштами не виконала, що вбачається з довідки про рух коштів по кредитній угоді № 77707С98 від 26.12.2007 (а.с.22).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов’язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що відповідач, якій позивач надав кредитні кошти, не виконує умов кредитної угоди, не сплатила заборгованості, внаслідок чого утворилася заборгованість з нарахованих на суму залишку заборгованості процентів у розмірі 207792, 87 грн за період з 01.12.2014 по 31.03.2018 р., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Окрім того, на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3116,90 грн.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1050, ч.1 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13, 77-82, 141,263, 265, 268, 280-283 ЦПК України,

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполі (код за ЄДРПОУ 26252228, адреса: вул. Бахчіванджи, будинок 5 корпус 1, м. Маріуполь) заборгованість за кредитним договором № 77707С98 в сумі 207 792 (двісті сім тисяч сімсот дев’яносто дві) грн.. 87 коп. за період з 01.12.2014 р по 31.03.2018 р., витрати по сплаті судового збору в сумі 3116 ( три тисячі сто шістнадцять) грн 90 коп., а усього 210 909 (двісті десять тисяч дев’ятсот дев’ять) грн 77 коп..

Позивач - Публічне Акціонерне Товариство «державний експортно-імпортний банк України», місцезнаходження: м.Київ, вул.Антоновича, 127, поштовий індекс 03150; код ЄРДПОУ 00032112, в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполі, місцезнаходження: поштовий індекс 87525, м.Маріуполь, вул..Бахчіванджи, буд. 5 корп.1 ( ЄДРПОУ 26252228).

Відповідач - ОСОБА_1, адреса реєстрації та місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт ВА № 652075, виданий 25.03.1997 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Безрук