Ухвала суду № 77822187, 13.11.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

відкладення розгляду справи

13.11.2018р. № 820/3474/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом

Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про поворот виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2016 року шляхом:

- стягнення з Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на користь ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. стягнутої з відповідача заборгованості по транспортному податку;

- стягнення з Державного бюджету України 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. на користь ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) стягнутого з відповідача виконавчого збору.

Заявник у судове засідання прибув, склав заяву, в якій зазначив, що в повному обсязі підтримує доводи наданої ним заяви та просив суд розглядати заяву за його відсутності.

Представник Центральної об'єднаної державної податкової інспекці м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином, правом надати письмові заперечення не скористався, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Предметом розгляду заяви є повернення сплачених ОСОБА_1 коштів в рахунок погашення транспортного податку, які зараховані на рахунок Державної казначейської служби України.

Відповідно ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Пунктом 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи наведені обставини дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді заяви Державну казначейську службу України.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати для всебічного розгляду заяви про поворот виконання рішення суду матеріали виконавчого провадження №52778146 з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському району м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якій зберігається дане виконавче провадження.

Оскільки в матеріалах справи відсутні необхідні докази для всебічного вирішення справи, для виклику у судове засідання залученої третьої особи - Державну казначейську службу України, та для витребування виконавчого провадження по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про поворот виконання рішення суду на іншу дату.

Згідно вимог ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання по розгляду заяви про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №820/3474/16 за позовом Центральної об'єднаної державної податкової інспекці м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на 19.11.2018 року о 17:00 год.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

3. Витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському району м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірену копію виконавчого провадження №52778146, або обґрунтовані пояснення щодо неможливості їх надання.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б,3, каб.36.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко