Рішення № 77822076, 30.10.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10602/18

Провадження № 2/219/3133/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Різниківської сільської ради Бахмутської міської ради Донецької області, ділянка НОМЕР_2.

Він є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим нотаріусом нотаріального округу м. Корольов Московської області 08.09.2015 року та зареєстрованим в реєстрі за № 2-191.

У встановлений шестимісячний строк звернутись у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про смерть спадкодавця та про наявність заповіту.

Представник позивача ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась надавши суду заяву про підтримання пред'явлених позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача - Сіверської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.02.2016 року (а.с. 8).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Різниківської сільської ради Бахмутської міської ради Донецької області, ділянка НОМЕР_2 (а.с. 12).

08 вересня 2015 року нотаріусом нотаріального округу м. Корольов Московської області посвідчено заповіт, яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: земельну ділянку НОМЕР_2, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Артемівський район, територія Різниківської сільської ради, земельна ділянка НОМЕР_2 з кадастровим номером НОМЕР_3, площею 4,7180, він заповів ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно довідки Другої бахмутської державної нотаріальної контори від 04.10.2018 року № 1473/01-16, за даними Спадкового реєстру після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, спадкова справа не відкривалась, тому свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про заповіти, від імені ОСОБА_2, посвідчувався заповіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про смерть спадкодавця та про наявність заповіту.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Тож позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: Р.Є.Дубовик